Page 99 - 《社会》2026年第4期

社会·2026·4

制性之间的逻辑关联，个体的独立性并不因为集体而消失；另一方面，
个体的独立性也保存着通向集体的可能性。 这说明了一个破裂的“集
体—个人”关系从两个方面都有被修复的可能。 集体存在压倒个体的可
能性，但也蕴含着个体自由的空间；个体存在背离集体的可能，但集体
也能在某个欢腾的时刻重新建立起来。 无论是集体还是个体，二者之间
能够维系在“总体性”的机制之下，存在彼此转化的可能性。
在这些理论前提下， 或能进一步认识为何莫斯一直对合作社抱有
期待。 合作社意味着一种个人自愿的义务连接，它一方面发挥着组织经
济生产和消费的作用， 另一方面也充当着个人直接面对国家或大资本
时的庇护者。 正是由于合作社的存在， 即使俄国面临大资本崩溃的境
况，随之而来的强制性命令与暴力也没那么容易获得广泛的成功，莫斯
于 1920 至 1925 年 所 著 的 政 论 文 中 有 大 量 能 够 佐 证 这 一 判 断 的 证 据
（ Mauss，1997）。 此外，新经济政策的来临实际上也重新接续了市场和合
作社的合作。 合作社在某种意义上就是莫斯心中“社会主义”的典型组
织。 相比于俄国甚至是法国，比利时合作社或许在某些方面深受莫斯认
可（ Mauss，1997），其一系列经济、福利、知识和艺术组成部分都基于集
体财产：“团结与人民的作品”（Desroche，1979：225）， 而恰恰是合作社，
使得作为“个体”的工人能够有一定的自由。
它们（指合作社，作者注）应当成为积极分子、工会以及各
类政治团体的庇护所。 在比利时，在（法国）亚眠地区，公司里
的雇员是社会主义者、工会成员，他们受到资方的追捕，而合
作社则使他们彻底免受这种迫害。 ……合作社还代为保管工
会的资金，加以运用，并向他们支付利息。 在这里，合作社以最
低成本印刷他们的宣传刊物；同时，合作社又积极地支持罢工。
（ Mauss，1997：145）
合作 社组 织 固 然 重 要 ， 但 应 该 用 一种 特 定 的 社 会 主 义 意 识 形 态
（l’esprit socialist）来补充（Gane，1992：140）。 合作社也在某种程度上充
当了“社会主义”学说的宣传和教育场所：
消费合作社可以提供社会主义教育。 在比利时，它们是大
学扩展的真正中心。 在我们国家的许多地方（亚眠、南泰尔、拉
梅纳盖尔、拉贝尔维卢瓦斯等），他们支持城市或社区受欢迎
的大学。 社会主义合作社是无产阶级纯粹教育宣传的梦想天

· 92·