Page 103 - 《社会》2026年第4期

社会·2026·4

个体的生物性与社会性之间的关系问题， 我们的文明情境之中也有类
似于莫斯的补充（费孝通，2003a）。 对于非西方的中国而言，我们自身的
传统与习俗有着不同于其他国族的丰富性和深厚性。 激发自身所深埋
着的习俗与文明传统，以回应更为普遍的现代社会“集体与个人”危机，
正是当下国族间、 社会群体抑或个人都共享着的广泛共识和继续努力
的方向。正如费孝通对“中华民族多元一体”格局的论述：作为一个自觉
的民族实体奠定在作为一个自在的民族实体之上， 而后者经历了数千
年的分裂与消亡、联结与融合，最终形成你中有我、我中有你，又各具个
性的格局（费孝通，2003b：3）。 由我们自身的“总体性”所支撑起来的理
性与情感，或许才意味着从“人”的角度出发，才能在调动起社会的每一
个领域、调动每一个民族和个体在“集体性”的实践中尊重彼此又联系
彼此，持续地实现一种克制的和平，促成真正的团结与幸福。

参考文献（References）

杜月.2022.神圣个体：从涂尔干到戈夫曼[J].社会学研究（1）：90-111.
费孝通.2003a.试谈扩展社会学的传统界限[J].北京大学学报（3）：5-16.
费孝通.2003b.中华民族多元一体格局[M].北京：中央民族大学出版社.
福尼耶，马塞尔.2013.莫斯传[M].赵玉燕，译.北京：北京大学出版社.
卡尔桑提，布鲁诺.2023.莫斯与总体性社会事实[M].杜娟，译.北京：商务印书馆.
李英飞.2023.德意志作为欧洲问题：涂尔干对现代国家问题的最后思考[J].社会学评论
（5）：215-237.
莫斯，马塞尔.2003.社会学与人类学[M].余碧平，译.上海：上海译文出版社.
莫斯，马塞尔、昂利·于贝尔.2007.巫术的一般理论·献祭的性质与功能[M].杨渝东，等，
译.桂林：广西师范大学出版社.
莫斯，马塞尔.2017.礼物：古式社会中交换的形式与理由[M].汲喆，译.北京：商务印书馆.
列维-斯特劳斯，克洛德.2023.莫斯引论：列维-斯特劳斯导读马塞尔·莫斯[M].谢晶，译.
桂林：广西师范大学出版社.
涂尔干，埃米尔.2000.社会分工论[M].渠东，译.北京：生活·读书·新知三联书店.
涂尔干，埃米尔.2020a.涂尔干文集（第 8 卷）[M].李鲁宁、赵立玮，译.北京：商务印书馆.
涂尔干，埃米尔.2020b.涂尔干文集（第 2 卷）[M].渠敬东，译.北京：商务印书馆.
王 铭 铭 .2006. 物 的 社 会 生 命 ？ ———莫 斯《论 礼 物》的 解 释 力 与 局 限 性 [J]. 社 会 学 研 究
（ 4）：225-238.
王铭铭.2021.人文生境：文明、生活与宇宙观[M].北京：生活·读书·新知三联书店.
谢晶.2019.从涂尔干到莫斯：法国社会学派的总体主义哲学[M].上海：上海人民出版社.
郑琰.2025.在“生活”与“理想”之间：涂尔干的行动社会学大纲[J].社会（2）：205-240.
Desroche，Henry. 1979. “Marcel Mauss，《citoyen》 et 《camarade》：Ses 《incursions écrites
dans le domaine du normatif 》.” Revue fran觭aise de sociologie 20（1）：221-237.
Favre，Pierre. 1983.“The Absence of Political Sociology in the Durkheimian Classifications of
the Social Sciences.” In The Sociological Domain：The Durkheimians and the Founding
of French Sociology，edited by Philippe Besnard. Cambridge：Cambridge University Press.

· 96·