Page 197 - 《社会》2026年第2期
P. 197
社会·2026·2
善的政策配套保障。 但是，移民安置区又更突出地蔓延着一种关于家庭
的“不安”情绪：伴随着经济收入的迅速增长和教育水平的显著提升，移
民家庭的中青年一代却越发感觉钱不够用，孩子教育环境不理想，而且
他们在适应安置区环境的过程中出现了更频繁的关系摩擦。 在理解这
种主观情绪与客观环境反差的过程中，本文发现，移民的不安不完全是
由个体化理论所强调的个体利益受损或家庭主义思路关注的家庭发展
利益受限带来的，而是产生于剧烈家庭变动激发出的移民的“反思性体
认”。 这种“反思性体认”不是以自我利益为起点和最终归宿，而是每个
家庭成员基于一个开放性的利益基点， 在家庭变动中体认他者的责任
位置与性情态度，并以自我反思、向里用力的方式最终找到心安理得的
行动选择的过程。
三、 政策性搬迁：家庭生产生活的全面转型
政策性搬迁既是移民家庭经历的结构性变化， 也是激发人们不安
情绪的事件起点。 它重塑了移民家庭的生产结构，改变了它们的生活样
态， 而移民在主观上理解和感知这些变化的方式塑造了他们对于安置
区生活的情绪反应。
（一）生产生活转型
“十二五”期间，宁夏回族自治区按照“山上的问题山下解决，山里
的问题山外解决，面上的问题点线解决”的思路，对自治区内中南部 9
个县（区）的 34.5 万人实施了搬迁计划，其中 75%的人是在山区以耕作
土地为生的农民，他们举家搬迁至近水、沿路、靠城的安置社区，这些社
区都便于打工、 上学和就医。 这些移民家庭总体上具有三代共居的特
征，家庭的第三代多为两个及以上的未成年子女。 这些家庭的生活半径
小，空心化现象并不突出，家庭成员以务工收入为主要经济来源，老人
则得到安置区政策的全面兜底。
这些移民家庭的生产生活形态在搬迁前后发生了巨大变化。 首先，
因为生存环境和生产资料的变化， 这批移民家庭的生产结构也与过去
大不相同。 在搬迁之前，人们主要依靠种植业或养殖业维持家庭生计，
基本的生产资料是山区大片的耕地和草场，户均耕地面积能达到20 亩
左右。 搬迁前的移民基本上是靠天吃饭，种植和养殖两手抓，家庭中的
主要劳动力都投入到了农业生产， 只有极少数的青壮年会选择外出务
· 190·
