Page 145 - 《社会》2026年第2期

社会·2026·2

图 6：模 拟 电 商 村 形 成 的 计 算 实 验 ：较 大 参 数 范 围 的 分 析
第二，半边缘的初始群体观念的影响更可能是全局性的。 从图 6 中
能看出， 针对半边缘调整参数时， 最终电商户占比的下降速度明显更
快。 这说明与边缘相比，半边缘对电商村形成的影响更大。 如果半边缘
的初始群体观念过于保守，电商户在村中只会零星出现。 例如，半边缘
的初始门槛值均值为 5.5 时，最终电商户将只占 5%左右。 边缘的初始
群体观念也会影响演化结果，但相对于半边缘来说只是局部性的，可能
仅限于边缘位置内部。 15
第三，过于开放的初始观念不见得能催生更多电商户。 图 6 最左侧
出现了最终电商户占比与初始门槛值均值同步降低的现象， 这意味着
初始观念越开放，最终电商户占比反而越低。 这一现象有悖直觉，一般
认为观念更开放的群体中会有更多家户较早参与， 最终电商户占比应
该更大才是。 实际上， 这一现象极可能是由单个群体的初始均值很小
时，整个村庄初始门槛值的离散程度增加所导致的。
格兰诺维特将门槛值分布的离散状况视为一种“偏好的结构”，并
强调其对宏观行动后果的重要性。 他认为，过往的社会学研究总是忽略
了这种属性分布结构的影响。 以正态分布门槛值为例，他在研究中考察
了给定群体总规模和门槛值分布均值的条件下， 集体行动发生的均衡
规模是如何随门槛值分布标准差的变化而变化的。 结果发现，门槛值分
布的标准差存在一个临界点，当其小于该临界点时，集体行动的均衡规
模较小，而一旦超过该临界点，集体行动的规模会类似相变一样突然升

15. 这与南庄村实际的人际关系网络结构有关。 如前所述， 南庄村边缘群体相对孤立，
其初始观念很大程度上仅能左右本群体演化。 这也能解释为什么即使边缘的初始门槛
值很大，还是会出现相当比例的电商户（如图 6 所示）。

· 138·