Page 149 - 《社会》2026年第2期
P. 149
社会·2026·2
加充足、劳动力资源更丰富、拥有更多的场地空间等，都会增加其参与
电商创业的可能性。 技能对农户而言也是一种可用资源，已有研究证明
存量技能对农户电商创业具有显著影响（邱泽奇、乔天宇，2021）。 存量资源
的优势也意味着农户会有更强的风险承受能力。 我们并不排除其他行
动逻辑解释的有效性， 之所以选择从观念维度出发寻求本研究的主要
解释路径，是出于如下考量：首先，观念一直以来都是社会学的核心解
释变量，具有极重要的理论地位；其次，观念的作用及其演化往往具体
地嵌入在社会互动之中， 能更直接地反映个体与他人在互动之中彼此
影响所产生的后果，社会性在这一解释路径中得以凸显，而与之相比，
个体可调用的资源、风险承受能力等因素只是个体性的条件禀赋。 当然
并不否认，这些个体性因素与农户所处的社会结构位置高度关联，且与
观念共同影响个体的行动选择。 另外，单一逻辑解释也是在解释有效性
和模型复杂性之间寻求权衡的一种方案， 将更多的农户行动逻辑纳入
建模分析中能更加逼近现实，但也会增加计算模拟的复杂性。
第四，本研究重点关注边缘农户之于电商村形成的重要性，但对核
心成员作用的分析并不充分。在计算模拟实验的“反事实”分析中，我们
考察了如果核心成员的初始观念变化， 将会相应导致村庄层次的宏观
后果发生何种改变。 除此之外，对核心成员在之后演化进程中扮演的角
色和发挥的作用没做更多的分析。这里仅对一些可能性给出猜想。前文
中曾提到，村庄核心成员构成的子群内部联系更加紧密，这种结构特征
会使核心成员忌惮声望受损，从而抑制其参与电商的意愿。 然而，一旦
社区中其他成员开始改变认知，对待电商的新社会共识逐渐形成，紧密
联系的结构特征便会让核心群体具有极高的转变效率。 另外，由于核心
成员连接的家户更多，其行动在村庄内更具有可见性，也更容易成为他
人行动的参照，因此核心成员的转变也会影响更多的其他家户。 不可否
认，村庄核心对电商村的形成具有间接影响，其作用值得单独讨论。 边
缘农户内部的差异也有待进一步研究探索。
最后，基于 2019 年的调查数据构建村庄人际关系网络是本研究又
一局限。严格说，它反映的只是当时村中的人际关系状况。理想条件下，
对村庄核心与边缘结构位置进行划分应使用能反映 2009 年人际关系
的网络数据。 但从数据收集角度看， 想要对后者实现精确测量并不现
实。 电商发展本身可能也会重塑村庄网络，村庄中的社会网络结构很可
· 142·
