Page 150 - 《社会》2026年第2期

边缘农户触发的电商村形成

能会随着电商村的成长而改变。 例如，一些在过去不怎么受到关注的人
会因为电商创业成功而成为村中的新焦点， 就像本文开篇提到的朱红
霞和薛竟源一样。 但是，即便该推断成立，也不太会冲击本文关于边缘
农户之贡献的主要结论， 反而意味着可能有更多的边缘农户较早参与
电商创业或主导推动电商技能扩散。 另外，还有必要指出的是，网络结
构改变更可能发生在与电商创业直接相关的特定关系类型， 尤其是一
些工具型关系上。例如，已有研究发现，更早参与电商创业、经营规模更
大的电商家户，更有可能成为村中其他家户寻求学习电商技能的对象，
若专注于考察村中电商技能扩散网络的形成， 此种内生的网络结构动
态则不容忽视（ Qiao and Qiu，2024）。 然而，本文在刻画村庄网络结构时
主要基于情感型关系， 我们测量的是关系亲密的家人、 亲属和朋友网
络。 村中的这类情感型关系受电商发展的影响较小，发生的改变也不会
很大。 中国乡村中熟人社会的特征依然延续，假定这种人际关系网络在
一段时期内相对稳定、没有发生大规模解体或重组也是合乎情理的。 我
们在访问村民时曾注意追问其关系的稳定性，基本能印证这一假定。

参考文献（References）

波多尼，乔尔.2011.地位的信号：对市场竞争的社会学研究[M].张翔、艾云、张惠强，译.
上海：格致出版社.
伯特，罗纳德.2008.结构洞：竞争的社会结构[M].任敏、李璐、林虹，译.上海：格致出版社.
陈立娟.2021.边缘革命四十年：缘起、发展与局限[J].中国研究（2）：14-28.
陈永富、方湖柳、曾亿武、郭红东.2018.电子商务促进农业产业集群升级的机理分析———以
江苏省沭阳县花木产业集群为例[J].浙江社会科学（10）：65-70.
陈云松、比蒂·沃克尔、亨克·弗莱普.2014.“关系人”没用吗?———社会资本求职效应的
论战与新证[J].社会学研究（3）：100-120.
崔丽丽、王骊静、王井泉.2014.社会创新因素促进“淘宝村”电子商务发展的实证分析———以
浙江丽水为例[J].中国农村经济（12）：50-60.
格兰诺维特，马克.2019.社会与经济：信任、权力与制度[M].王水雄、罗家德，译.北京：中
信出版社.
郭红东、曲江、曾亿武、邱东茂、陈东石、王铭莹.2016.沭阳模式———“互联网+三农”典范
[R]. 浙江大学中国农村发展研究院 （CARD） 农村电商研究中心.https://pdf.dfcfw.
com/pdf/H3_AP201703230430258402_1.pdf.
赫斯特洛姆，彼得.2010.解析社会：分析社会学原理[M].陈云松、范晓光、朱彦，等，译.南
京大学出版社.
胡泳.2020.数字位移：重新思考数字化[M].北京：中国人民大学出版社.
蒋剑勇、郭红东.2012.创业氛围、社会网络和农民创业意向[J].中国农村观察（2）：20-27.
蒋剑勇 、钱文荣 、郭红东 .2014.社会网 络、先 前 经 验 与 农 民 创 业 决 策 [J]. 农 业 技 术 经 济
（2）：17-25.
姜奇平.2015.互联网革命并非“非‘边缘革命’”[J].互联网周刊（1）：6.

· 143·