Page 84 - 《社会》2026年第1期
P. 84

社会控制中的个体自由:从社会理论视角解读杜威的课程改革


                     二、 美国早期社会思想中的“社会控制”概念

                    在将“社会控制”确定为研究主题后,我们需要首先了解杜威本人对
                于这一概念的大致界定。 在《经验与教育》中,杜威这样解释“社会控
                制”:
                         对于个体行动的控制来源于个体所卷入其中的整体情境
                    (the whole situation),这是所有个体共同分享的情境,人们在
                     其中成为合作或互动的一部分。 ……在所有这些情况下,确立
                     秩序的不是任何个人的意愿或欲望, 而是整个群体中活跃着
                     的精神( the moving spirit)。 这种控制是具有社会性的,个体内
                     在于共同体(community)之中,而非在其之外。 (LW13:33)
                    杜威笔下的“社会控制”是一 个极具社会学意涵的概 念 。 初看起

                来,“社会控制”指的是人身处在特定社会情境中的行动状态。 情境中
                包含着能够作用于个体的力量, 当一个人 感 受 到 这 一 超 出 个体的社
                会力量对自己行动的影响时,“社会控制”就出现了。“社会控制”作用
                于身处某一情境中的每一个人,带有明显的公共性和道德性。 也正是
                因为“社会控 制”的存 在 ,个体身 处 其 中的“社会”才 具 有 了 共 同 体 的
                特征。
                    在 1916 年出版的 《民主与教育》 一书中, 杜威曾用“社会指导”
                (social direction)来代替“社会控制”,因为他意识到“控制”这个提法会
                引来很多误解。“人们有时候会自觉或不自觉地预设,个体的各种倾向
                是纯粹个体主义的或自我中心的,因而是反社会的( antisocial),而控制
                则意味着一个迫使个体之自然冲动服从于公 共 的或 共 同 的目 标 的过
                程。 ”( MW9:28)在通常的理解中,社会控制等同于外在强制或政治性
                的支配力量,与个体自由相对立。 这是西方近现代政治哲学和自由主义
                学说共享的基本视角, 霍布斯及其批评者们所持有的自由主义学说便
                建立在这一基础之上。 但杜威反对从这一视角来理解社会控制。 他认
                为,在基于权力的支配之外,还存在其他形式的社会控制模式,或者说,
                对于“社会控制”的实质性理解,须返回“社会”本身。 通过教育过程来
                呈现社会控制的具体内容,是杜威一生最为关注的主题。
                    在杜威著作中经常出现的“社会控制”其实是美国早期社会学家们


                                                                          · 77·
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89