Page 215 - 《社会》2025年第4期
P. 215

社会·2025·4

                    其实以前(青年职工)下基层的更多一些,这两三年在机
                关的比较多些。 ……因为这几年机关的工作量太大了……一
                切的来源在于信息化。 (访谈对象 06:20210315)。
                    机关整体来说都是新分的学生,学历在本科以上。 原来的
                老税干基本不适应机关的工作了,机关需要懂电脑,搞数据分
                析。 ……基层,特别是分局,本科生还是少的,很大一部分就留
                在机关科室了。 (访谈对象 08:20210316)
               于是,机关与基层开始出现割裂。 因为不再有基层历练的过程,机
           关的青年职工缺乏对基层事务的了解, 下达的任务往往脱离实际;同
           时,基层的老职工也对上升渠道的堵塞不满,对机关青年职工不信任,
           基层的服从度也在下降。可以说,基层正在不满中丧失活力。不过,在新
           的征管模式下,对基层人员的动员能力已然没有那么重要,于是,基层
           职工便与他们的情绪一并被制度遗忘了。
               上述变化的综合结果是在非正式关系、 正式制度乃至职业能力三
           个维度上,二代职工均丧失了权威地位。 在这样的情况下,二代职工依
           然期待能够获得与年龄匹配的权威,因而对当前的状况充满抱怨:
                    年轻人文化素质高,但工作经验少,需要老同志对他们进
                行传帮带。 什么年轻化啊,一刀切啊,能干的下来了,不能干的
                也下来了。 老同志都没有用处了,老同志好像都是绊脚石。 年
                轻人上去了,不能说他没有能力,但容易乱来。 (访谈对象 33:
                20210329)
               但若比较两代职工实际违规的记录,便能发现这些指责并不属实。
           三代职工往往更重视书面规则, 他们对规则的遵守甚至走向了另一个
           极端。 在“留痕管理”的压力下,三代职工从不“乱来”,他们的文书工作
           规范且精巧,在形式主义的道路上越走越远。 其实,代际间的指责反映
           的或许并非是表面的现实,而是单位内的两代人、两个群体和他们断裂
           的规范。
               因此,假如说理解 90 年代单位民情的关键在于代际关系的“拟家”
           属性,那么把握当前单位民情的线索就是代际关系的“断裂性”。 代际
           关系的断裂并不意味着它失去了重要性,其实它恰恰以“断裂”的形式
           作用于正式与非正式的制度和关系中。 无论是基层对于机关的怨言,
           普通职工和领导的龃龉,还是单位内“礼物流动”体系的分化,都相当


           · 208·
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220