Page 72 - 《社会》2024年第6期
P. 72

古今之间:父子伦理变迁与五四家庭想象



                古今之间:父子伦理变迁与                                         社会
                                                                     2024·6
                                                                     CJS
                五四家庭想象                                               第 44 卷

                重探鲁迅《我们现在怎样做父亲》



                孙尧天




                   摘   要: 鲁迅《我们现在怎样做父亲》不仅专注于讨论父子伦理,也颇具代表
                   性地传达了五四家庭革命者的世界观与历史意识。 在尼采与生物进化论的启
                   示下,鲁迅要求“父亲”发挥主体能动性并提倡“幼者本位”。 同时,鲁迅强调社
                   会改造对重建家庭的意义,而他对“社会”的理解与“一战”后国家主义的退潮
                   和“人类”意识的兴起有关。 鲁迅对“爱”的重视既延续了清末家庭革命的脉
                   络,又受到同一时期日本白桦派作家的影响,他试图借助这些力量冲击明清以
                   降日益刻板与形式化的礼教,进而突破孝道内在的悖论。 鲁迅以“父亲”身份
                   回应了时代命题,呈现出古今之间的对话和张力,他对父子伦理主动性的强调
                   和对互助型社会的想象,对于今天围绕家庭问题的讨论仍有一定的启示意义。
                   关键词:鲁迅 《我们现在怎样做父亲》 父子伦理               五四   家庭革命


                   Between the Ancient and the Modern: Changes in Father鄄Son
                   Ethics and the Imagination of the May 4th Movement on Family:
                   Reinterpreting Lu Xun’s“How Shall We Be Fathers Now”
                   SUN Yaotian
                   Abstract:Because of the historical characteristic of organising society through
                   ethics, China’s modernity began with the family revolution. Among the many
                   discussions on family revolution in the late Qing and early Republican period, Lu
                * 作 者 : 孙 尧 天  华 东 师 范 大 学 中 文 系 (Author:SUN Yaotian,Department of Chinese
                Language and Literature, East China Normal University)E鄄mail:sunyaotian0604@163.com
                ** 本 文 为 国 家 哲 学 社 会 科 学 规 划 青 年 项 目 “文 明 论 视 域 中 的 鲁 迅 历 史 叙 事 研 究 ”
                ( 24CZW085) 的 阶 段 性 研 究 成 果 之 一 。 [This paper is one of the phased research
                achievements of the youth project of National Philosophy and Social Science Project “Research
                on Lu Xun’s Historical Narrative from the Perspective of Civilization Theory”(24CZW085).]
                    感谢匿名评审专家提出的中肯而富有启示性的意见。


                                                                          · 65 ·
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77