Page 67 - 《社会》2024年第6期

社会·2024·6

曾国藩的这一保留态度其意义仍然在于他顾忌官僚体系的成例不
能随意更改。 也就是说，在“士绅—地方”与“皇权—官僚”的双轨体系之
间确实可以出现某些相互的联系与协作， 但双方并不能完全突破各自
的轨道。 总结以上有关曾麟书在湘乡地方的行为思虑可知，要完成“士
绅—地方”与“知县—官僚”这两个轨道之间的成功协作，需要相当多的
条件共同作用。 对于此事，“咸丰元年九月初六日季弟来书”中的总结最为
准确：
子细思此事，实有莫之为而为者，特假人力以成之也。 向
使今年湘乡若不办就此事， 则安静之日不久； 若不是这个好
官，谁肯力为整顿？ 若不是父大人入场，即官亦掣肘；若非父大
人一片公心，何能人人悦服？ 今事已成矣，岂非湘乡长治久安
之势乎？
而其说更有未尽者，向使今年不下豁免之诏，即父大人亦
不能办此事；然向非兄在京做官，彼穷乡僻壤，又谁知有豁免
之诏乎？ 弟常对父亲云，今年不特湘乡沾大兄之光，即湖南一省
沾光者尚多多焉。 即此一事，可以知天之生兄，良非偶然者矣。
（曾国藩等，1997b：635）
若仔细分析曾氏家族在这一阶段与地方公务之间的关系， 特别是
曾麟书为何能够与朱石翘合作，成功地处理好征解钱粮一事，可以总结
出如下几个重要的因素：
第一，曾麟书之所以受邀主持钱粮的事情，一方面是因为曾国藩此
时为二品京官， 另一方面则因为曾国潢此前的努力让曾家在地方上实
际握有相当的威权与实力。
第二，可以将曾麟书与朱石翘（绅—官）的成功合作看成是由其背
后的曾国藩与曾国潢这两股力量共同努力的结果。 其中，曾国藩更多地
代表着“士绅—地方”这一脉中位于上层的理念性的道统力量，他并没
有运用自己作为官僚的能力。 曾国潢则代表着“士绅—地方”这一脉中
位于下层的实践性的权势力量。 只有这二者的结合才能共同构成“士
绅—地方”这一脉的整体。
第三，“士绅—官僚” 的合作能够成功的另一个条件自然在于朱石
翘本人作为地方官能够实心为民。 正因如此，他才能请动曾麟书出山，
突破原本横亘在两条脉络之间的壁垒，真正地协作为公。 即是说，这一

· 60 ·