Page 66 - 《社会》2024年第6期

湘乡曾家与地方政治：论双轨制的内部张力与协作

八月十八日澄弟来书” 中， 曾国潢谈到父亲曾麟书为留朱而与程制台
（程矞采）的讨论：
朱父台因送程制台过永，父亲谒制台，谈及留朱令与邑中
钱粮并会匪事，言论甚恓。 制台谓留朱不必具禀，“朱令之德政
既能如此合民心，小侄可保其三几年不调动。 前闻贵邑生童在
省城具公禀留朱，虽于例不符，而既已具禀，亦无大碍。 匪无不
会，而会未必尽匪，小侄将来可以此二语具奏，则州邑办会匪，
不至顾忌处分矣。 钱粮事既蒙帮办，尚要拜托，并祈转告各绅，
请竭力办理”云云。 父亲谒程，朱求往也。
（曾国藩等，1997b：627）
信文最后一句透露出，曾麟书之所以会谒程制台，其实是因为朱石
翘希望能借此留在湘乡。 对于诸弟和乡绅的此种留朱的计划， 曾国藩
（2015：194）一方面在“咸丰元年（1851 年）七月初八日与诸弟书”中表
明会以自己的方式尽力帮忙：“朱明府之得民心，予已托人致书上游，属
其久留我邑。若因办饷得手，而遂爱民勤政，除盗息讼，则我邑之受赐多
矣”。 这一做法正是费孝通在双轨政治中所提到的乡绅能够通过私人的
关系联系到官僚体系。 7 不过另一方面有趣的是，在联系的同时曾国藩
（ 2015：197）又在“咸丰元年（1851 年）八月十九日与诸弟书”中表达 了
一定的保留态度：
凡行公事，须深谋远虑。 此事若各绅有意，吾家不必拦阻，
若吾家倡议，则万万不可。 且官之补缺皆有呆法，何缺出轮何
班补，虽抚藩不能稍为变动。 澄弟在外多年，岂此等亦未知耶？
朱公若不轮到班，则虽帮垫亏空，通邑挽留，而格于成例，亦不
可行；若已轮到班，则虽不垫亏空，亦自不能不补此缺也。 间有
特为变通者，督抚专摺奏请，亦不敢大违成例。 季弟来书，若以
朱公之实授与否，全视乎亏空之能垫与否，恐亦不尽然也。
7.“咸丰五年（1855 年）十月十四日与诸弟书”中还提到曾国荃也曾致信左宗棠挽留当
时的县令唐苹洲，曾国藩（ 2015：274-275）对此特别评论“留好官非干预公事可比”：“唐
苹洲父台恺恻慈祥，吾邑士民爱戴，此际去任，自必攀辕挽留。 但仅夏憩亭一信，不足为
凭，夏此时并非湖南之官，私信干预或者有之，断不能以公牍禀告中丞。 余若遽以书抵骆
中丞，恐省城并无唐公调任之说，翻讶此言从何而来，则根究其由，无损于夏憩亭，而转
有损于唐父台。 如果有调任之事，俊确信到日，沅浦以一书求左季高，可挽回也。 留好官
非干预公事可比，余之信所能止者，沅弟之信亦能止之，第不可早发，徒生疑窦耳”。

· 59 ·