Page 65 - 《社会》2024年第6期

社会·2024·6

曾国藩对于垫赔的反对，一方面是担忧垫赔可能产生的不利后果，
其中最根本的便是将来各处分派所损害的又是弱者和小户， 因而也就
不再是真正的“造福百姓”；更深一层的考虑则在于，地方社会与官僚体
系之间过于紧密的联系会形成某种后来县令所能利用的“旧例”，这样
既对于双轨的分离有所损害，也会给湘乡县的庶民造成更大的负担。 在
“咸丰元年（ 1851 年）九月初五日与诸弟书”中，曾国藩（2015：200-201）
再次强调这些事情不可行：
今年父亲大人议定粮饷之事，一破从前包征包解之陋风，
实为官民两利，所不利者仅书吏耳。 即见制台留朱公，亦造福
一邑不小，诸弟皆宜极力助父大人办成此事。 惟捐银弥亏，则
不宜操之太急，须人人愿捐乃可，若稍有勒派，则好义之事，反
为厉民之举，将来或翻为书吏所借口，必且串通劣绅，仍还包
征包解之故智，万不可不预防也。
曾麟书等乡绅之所以希望为朱知县捐垫亏空， 其根本目的在于让
其实授湘乡县知县，进而将这一好官长期留在县里。 然而，对于这一事
情，曾国藩的态度仍然非常复杂。
3. 请留朱石翘事
“咸丰元年（1851 年）六月廿五日季弟来书”中再次 提 到 捐 钱 垫赔
的事情，曾家人的目的是想让朱石翘填实授留在湘乡，他们担心被损
害的书吏会买人告状赶走朱石翘。 为此，乡绅们甚至以不误奏销为理
由来要挟上宪：
现在收上忙， 官民相安， 乡间愿捐钱垫一万六千两的亏
空，欲官填实授。 父大人从中劳神费力已三四月，而各书差假
会匪买人告状。 弟恐此官早去，则一切积弊不能除，父大人徒
劳罔功。 爰请贵同年钟太尊通知各宪：不填实授，则乡间不捐，
朱令不接亏空，奏销必误，上宪亦有处分；若填实授，则湘乡获
福，奏销不误，则各官相安， 即师梧冈于开复亦有益。 子宾已
有信与弟，虽未遽填实授，而久留则可靠，看大势必填实授。 弟
亦出于不得已，非孟浪成事，兄毋以弟为虑。 其中详细曲折，待
下次再行缕述。 （曾国藩等，1997b：619）
这里还涉及此前被革职的师鸣凤的开复问题。 乡绅们表现得如此
主动，其背后很可能有朱石翘的意思在。 例如，在“咸丰元年（1851 年）

· 58 ·