Page 64 - 《社会》2024年第6期

湘乡曾家与地方政治：论双轨制的内部张力与协作

不过足以服人心。 细思之，事体竞不甚易；如万一有不谐之处，
则见笑书办。 所幸父亲来城，因朱公两次手禀夹信请来的，想
必阴地有分手话，弟到家方知之耳。 （曾国藩等，1997b：609）
这里所说的不再是与老百姓福祉相关的“钱粮征收”，而是涉及知
县自身官途的“前任亏空”之事。 从字里行间可以看出，对于这一“垫赔
亏空”之事，朱石翘是了解甚至是怀有期待之意的，曾麟书在其中也非
常主动，他力图说服地方士绅筹划参与此事。
“咸丰元年（1851 年）五月初八日澄弟来书”中同样提到了曾麟书等
乡绅对此事的考量。 此时，他们已经开始实际有所行动，地方富户都积
极参与其中：
而朱父台所接万六千馀金亏空，四乡富户靡不乐捐垫赔。
父亲前日在永丰，两日之中，竞写捐项钱二千馀串；此等钱项，
皆系各人亲交官手。 噫！ 百姓实良，总要治之者得其入耳。
父亲数日内即须出（去）城，一则从前已约通县绅士本月
十五在县公会，计将正饷解清，即议南漕；一则朱父台时来禀
信，商此件，议彼件，无非至诚至正公心，实配称民之父母，有
不忍不帮办者。 此事朱尧师、刘霞兄、赵玉班、刘月槎先生、贺
石农，皆是有百分功劳者；此外乐于从事，一片实心，从中打旗
把（音同霸）者，尚不可胜数，湘乡之福也，乐哉乐哉！ 惟闻新藩
司椿公有不足未别子之语，恐调动太早，将来南漕难于费力。
（曾国藩等，1997b：610）
然而，对于粮饷和赔垫二事，曾国藩（2015：197）在“咸丰元年（1851
年）八月十九日与诸弟书”中表露出了与之前截然不同的态度：
公议粮饷一事，果出通邑之愿，则造福无昼；至于帮钱垫
官之亏空，则我家万不可出力。 盖亏空万六千两，须大钱三万
馀千，每都几须派千吊。 现在为此说者，不过数大绅士，一时豪
气，为此急公好义之言。 将来各处分派，仍是巧者强者少出，而
讨好于官之前，拙者弱者多出，而不免受人之勒，穷乡殷实小
户，必有怨声载道者矣。 且此风一开，则下次他官来此，既引师
令之借钱办公为证，又引朱令之民帮垫亏为证，或亦分派民间
出钱帮他，反觉无辞以谢。 若相援为例，来一官帮一官，吾邑自
此无安息之日矣。

· 57 ·