Page 131 - 《社会》2024年第4期

社会·2024·4

377），在同等利润水平下，人们将更倾向于从事土地改良与农业发展，
因为投入土地的资本能够得到更切近和安全的照管，也能更好地完成
资本积累与再生产。 与之相比，由于自然条件的多变性、人性的各类缺
陷与遥远投资地区不为人熟知的社会状况，制造与贸易活动的开展需
要面对更多变化无常的问题。 人们对于确定性、安全性与独立性的要
求以及对于风险的回避使其更愿意将剩 余 资本 首 先 投 入 土地的 改良
活动。 于是，农业必须发展到足以产生剩余后，才能供养城镇人口并为
城镇商业社会的发展创造条件。
这 也 意 味 着 城 市 的 发 展 很 大 程 度 上 取 决 于 农 业 经 济 的 发 展 水
平。 按照斯密演示的自然进程，“城镇的发展在哪里都不会超过所在
地区的改良和开垦所能支持的程度”（ Smith，1976a：377），这也正是他
在北美殖民地区看到的情况。在北美，剩余资本一旦得到积累便会被
持 续 地 投 入 无 人 荒 地 ， 而 不 是 马 上 投 入 制 造 业 与 远 途 贸 易（Smith，
1976a：366 -367、378 -379、423 -424、572）。 斯 密（Smith，1976a：364）认
为，投入农业活动的资本可以借助自然生产物的帮助，而其最终产物
则能够支持农业资本家的利润及股本与地主 的 地租 等大 量 收 益 的 再
生 产，并 且“投 在 农 业 上 和 零 售 业 上 的 资 本 总 是 留 在 本 社 会 内 ”。 因
此 ， 投 入 农 业 的 资 本 能 够 为 生 产 性 劳 动 提 供 最 多 的 支 持（ Smith，
1978：521）。 7
需要注意的是， 自然发展进程无法一蹴而就。 斯密（Smith，1978：
579）指出，在出产必需品的生计经济与专注于便利品的商业经济之间
存在着“自然阻碍”，尤其是资本不足的问题。“将自身从一定的财富程
度提升至高度的丰裕状态， 要比首 先 获得 这 一 定 程 度 的 财 富 要 更容
易，这对国家和个人来说都是一样的道理”（Smith，1978：579）。“钱（可
以）生钱”（Smith，1976a：110；Smith，1978：579），但要获得起步阶段的资

7. 已有不少学者提 示了斯 密对于农业的 重视 （如 McNally，1988；Hont，2005；Bonnyman，
2014）。 关于农业生产水平对于奢侈经济的限制，可对比孟德斯鸠对中国、英国与法国的
比较分析。 孟德斯鸠指出，中国的气候条件能够突破专制政体的限制，使其特别适合人
口的增长， 由此带来的农业剩余不足还会导致统治者必须限制奢侈并紧密关注农业生
产状况，这与英法两国发达的农业与奢侈经济存在差距（Montesquieu，1989：102-103）。 斯
密对此有类似的分析（Smith，1976a：683），但与重农学派不同，他不愿意通过阻抑商业经
济的发展来促使农业进步，因为 他认为 ，由于农业经济 本身的 分工水平有限，城市经济
对农业发展有重要的反哺作用（Smith，1976a：378）。

· 124·