Page 126 - 《社会》2024年第4期

“非自然与倒退次序”：亚当·斯密论现代经济转型的制度基础

15）指出，专业化的分工将大幅提升生产水平。 然而，人们起初并不了
解劳动分工的效用（Smith，1976a：25；Smith，1978：521）， 真正建立起劳
动分工的是人们“物物交换的倾向”（Smith，1976a：25）。
斯密还进一步提出了以“四阶段” 为基本架构的社会发展推测模
型：按照不同的生计模式，人类社会经过了渔猎—采集、游牧、农业、商
业的阶段性变迁。 他将这一变迁过程称作“富裕的自然进程”（ natural
progress of opulence）：人们首先通过采集与猎取自然产物来过活，而后
逐步学会圈养动物，并掌握放牧的技艺；面对游牧社会扩张造成的生
存压力，人们“自然会转向土地的开垦，种植那些能够提供适合其营养
的植物”；最终，当农业发展到足以产生剩余的程度时，社会内部与各
个社 会 之 间 开 始 进 行 商 业 交 换 ， 社 会 由 此 进 入 “商 业 时 代 ”（ Smith，
1978：14-16）。 在斯密的“四阶段”模型中，社会发展依靠人性与环境的
互动，而非理性规划的引导。 除此之外，现代欧洲社会的发展还充满着
非意图后果的影响。 封建地主出于虚荣购买城市商人输送的奢侈品，
商人的行为也同样出于自利，两者均不关心远途贸易对于公共利益的
实际作用。 最终，地主的虚荣与挥霍导致其破产，促成了欧洲现代自由
的形成。 基于此，斯密在《国富论》第三卷提出了“非自然与倒退次序”
（unnatural and retrograde order）的概念，即远途贸 易 逐 步 带 动 城 市 制造
和本国产业的兴起，最终以倒转“富裕自然进程”的方式，“隐秘而未经
察 觉 ” 地 引 导 欧 洲 走 出 中 世 纪 的 自 然 经 济（Smith，1976a：380、418；
Smith，2006：79-81；Brenner，2007：85）。
在解释现代西方如何实现经济增长的问题上，《国富论》自 20 世纪
以 来 便 占 有 统 治 性 的 地 位（Brenner，2007：49；Pirenne，1925，1939；
Sweezy，1946）。 哈耶克（Hayek，1988：69-70、145）相当重视斯密的经济
增长理论，并将“四阶段”理论当作自发秩序的前身。 对哈耶克（Hayek，
1988：126）而言，愈加繁复的劳动分工支持着经济与人口的增长，不断
提高的人口密度又能够“产生新的专业化机会，从而带来个人生产率
的增长，再反过来导致人口数的进一步增加”。 随着人口数量的增加，
那些“竞争性市场活动”盛行的社会将会淘汰并取代其他遵循不同习
惯的社会，以此实现市场社会的扩张（Hayek，1988：120）。 这一过程与
指令性的社会发展模式有所不同。 相应地，西方马克思主义者则将斯
密视作反思经济发展路径的过程中最重要的批判对象之一。 罗伯特·

· 119·