Page 155 - 《社会》2023年第3期

社会·2023·3

案，相反，在上述制度下，问题的复杂性与程序的复杂性之间成正比，并
产生了诸多当事人意想不到的“枝丫”。
那个结婚证是假的，我没有去孟河镇登记所，工作人员乱
作为。 （资料来源：2015 年 7 月 3 日县信访局《人民群众来访登
记》）
我与李晓明不是夫妻关系，假结婚证（的事情）我不知道。
（资料来源：2015 年 8 月 11 日县信访局《人民群众来访登记》）
如果删繁就简，我们可以看到，王家慧最初是想要李文昭家的一处
宅基地， 因为与李文昭邻居打架， 才产生了追究打架者刑事责任的想
法，而这一想法的满足路径被县人民医院“阻拦”了，由此又产生了追究
人民医院责任的诉求，并因此提出了追究卫生局及派出所责任的要求。
除此之外，孟河镇政府的“釜底抽薪”又使得王家慧需要不断地“证明”
她没有假结婚（见表 2）。 如此一来，王家慧的诉求在不断的延伸之中被
模糊了。 从王家慧历次的信访材料中可以看到，她的追责对象从始至终
没有包括孟河镇政府， 即便她认为当初的假结婚证是政府工作人员乱
作为，也并没有因此追究镇政府的责任。 尽管在“属地责任制”之下，孟
河镇政府还是巧妙地把责任转移到了县卫生局、 司法局那里； 与此同
时，通过“按部就班”的信访程序，王家慧面对的问题越来越复杂化，诉
求越来越模糊化，与最初的目标相距甚远了。
表 2：王 家 慧 主 要 诉 求 的 变 化
序号 主要诉求 责任主体
1 索要宅基地 李文昭
2 追究打人者刑事责任 李文昭邻居
3 证明人民医院鉴定作假 县人民医院
4 追究医院相关人员责任 县人民医院院长

5 追究卫生局、派出所责任 卫生局、派出所
6 澄清“假结婚”问题 无
（三）“模糊化”的考量
在这一阶段，孟河镇政府有意利用“条块分割”的制度张力，将王家
慧案的责任边界模糊化，希望以转移矛盾、模糊诉求的方式“拖”下去。
孟河镇政府对于王家慧案可谓“费尽心机”，以至于让笔者觉得似乎有

· 148·