Page 116 - 《社会》2023年第3期

西方民主中的修辞两面性

容易造成民众对公共事务的疏离。 这一结构性的前提无论在韦伯、阿伦
特还是哈贝马斯那里都已得到认可。 韦伯与阿伦特都看到了修辞作为
自由政治基础的作用， 他们试图通过修辞来挽救官僚制带来的政治冷
漠。 但区别在于，修辞的力量应该被集中于少数或一人之手，还是成为
多元社会中联合不同成员的基础。 前者在今天的西方民主制中已经不
再是韦伯意义上的领袖责任制，而体现为精英游说和媒体宣传，这种单
一的修辞降低了其他的群体意见被充分听取的可能性。 阿伦特和哈贝
马斯都认为，若要激发民主的活力，首先要将修辞作为一种所有人共有
的能力， 同时在政治系统之外提供一个能够让所有人最大程度参与的
公共空间。 这一公共空间产生的共同行动和意见不但应该影响政治决
策本身，也应作为政治权力最终的合法性来源。

参考文献（References）

阿伦特，汉娜. 2007. 论革命[M]. 陈周旺，译. 南京：译林出版社.
阿伦特，汉娜. 2009. 人的境况[M]. 王寅丽，译. 上海：上海人民出版社.
阿伦特，汉娜. 2012. 共和的危机[M]. 郑辟瑞，译. 上海：上海人民出版社.
阿伦特，汉娜. 2014. 极权主义的起源[M]. 林骧华，译. 北京：生活·读书·新知三联书店.
阿伦特，汉娜. 2016. 政治的应许[M]. 张琳，译. 上海：上海人民出版社.
比瑟姆，戴维. 1989. 马克斯·韦伯与现代政治理论[M]. 徐鸿宾、徐京辉、康立伟，译. 杭
州：浙江人民出版社.
布克哈特，雅各布. 2008. 希腊人和希腊文明[M]. 王大庆，译. 上海：上海人民出版社.
蒂塔尼克，雷吉纳. 2014. 马克斯·韦伯政治思想中的民主、支配及合法性[G]//马克斯·
韦伯的《经济与 社会》评论指 针. 查 尔 斯·卡 米 克 、 菲 利 普·戈 尔 斯 基 、 戴 维·特 鲁
贝，著. 王迪，译. 上海：上海三联书店.
芬利，摩西. 2016. 古代民主与现代民主[M]. 郭小凌、郭子林，译. 北京：商务印书馆.
哈贝马斯，尤尔根. 2003. 在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论[M].
童世骏，译. 北京：生活·读书·新知三联书店.
哈贝马斯，尤尔根. 2019. 欧盟的危机：关于欧洲宪法的思 考[M]. 伍慧 萍、朱苗 苗，译.
上海：上海人民出版社.
霍克海默，马克 斯、 西奥 多·阿多 诺. 启蒙 辩证法———哲学断 片[M]. 渠敬 东、曹卫 东，
译. 上海：上海人民出版社.
玛丽安妮，韦伯. 2002. 马克斯·韦伯传[M]. 闫克文、王利平、姚中秋，译. 南京：江苏人
民出版社.
蒙森，沃尔夫冈. 2016. 马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920[M]. 闫克文，译. 北京：中
信出版社.
施米特，卡尔. 2004. 政治的浪漫派[M]. 冯克利、刘锋，译. 上海：上海人民出版社.
施特劳斯，列奥. 2017. 修辞、政治与哲学：柏拉图《高尔吉亚》讲疏（1963 年）[M]. 李致
远，译. 上海：华东师范大学出版社.
韦伯，马克斯. 1997. 经济与社会（下）[M]. 林荣远，译. 北京：商务印书馆.
韦伯，马克斯. 2004. 学术与政治[M]. 钱永祥，等，译. 桂林：广西师范大学出版社.

· 109·