Page 118 - 《社会》2022年第2期
P. 118

中国教育资源市场化与个体选择:初中课外补习效应异质性探究

                (接表 2)

                            变量                  回归系数          平均边际效应(AME)
                父母参加家长会(“否”=0)                 0.092(0.093)        0.005
                                                  ***
                父母教师交流                        0.124 (0.027)       0.022 ***
                                                  ***
                学生教师互动                        0.122 (0.030)       0.021 ***
                积极同辈影响                         0.036(0.028)        0.006
                                                  *
                消极同辈影响                         0.055 (0.026)       0.009 *
                寄宿学校(“非寄宿学校”=0)               -0.022(0.071)       -0.004
                学校类型
                                                  *
                  民办学校                         0.168 (0.068)       0.029 *
                                                  ***
                  民办打工子弟学校                    0.358 (0.091)       0.062 ***
                学校本县区排名
                                                  *
                  中等                          -0.108 (0.044)      -0.018 *
                                                  ***
                  中等以上                        -0.213 (0.059)      -0.035 ***
                地区
                  边缘城区或城乡结合部                   0.027(0.051)        0.005
                  乡镇或农村                        0.097(0.073)        0.016
                                                  ***
                学校参加课外补习比例(%)                 0.046 (0.002)       0.197 ***
                Pseudo R 2                       0.215
                Wald Chi 2                      6 212.240
                  注 :1. * p < 0.05,** p < 0.01 ,*** p < 0.001 ;括 号 内 为 标 准 误 。
                     2.“省内流动”“家庭结构”“家庭经济状况”“父(母)亲职业”“学校类型”“学校本
                     县区排名”“地区 ”的参照 组 分 别 为 “本 省 非 流 动 ”“父 母 都 在 家 住 ”“家 庭 经 济 状
                     况 困 难 ”“政 企 事 业 单 位 人 员 ”“公 立 学 校 ”“学 校 排 名 中 等 以 下 ”“市 或 县 城 ”。
                     3.平 均 边 际 效 应 计 算 课 外 补 习 预 测 概 率 的 变 化 值 。
                     4. 类 别 变 量 平 均 边 际 效 应 的 计 算 为 0 —1 离 散 变 化 的 概 率 , 连 续 变 量 平 均 边
                     际 效 应 的 计 算 为 一 个 标 准 差 的 连 续 变 化 概 率 。
                庭因素方面, 与祖父母或外祖父母同住的学生也更有可能参加课外补
                习。值得注意的是,在控制了其他因素后,家庭经济条件、父母的教育水
                平和职业对参加课外补习的影响有限。 同时,父母教育监督、父母教师交流
                和学生教师互动的程度越高,学生参加课外补习的可能性就越高。 在学
                校因素方面,结果显示,与公立学校相比,民办学校或民办打工子弟学校的
                学生更有可能参加课外补习。 同时,学校排名较低的学生更有可能参加
                补习。 与其他因素相比,学生所在学校的课外补习参与比例对参加补习
                的倾向性有更大影响。 学生所在学校的课外补习参与比例每增加一个标准
                差,学生参加课外补习的概率就会增加 20%(p<0.001)。 这说明,受同辈群


                                                                          · 111·
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123