Page 23 - 《社会》2022年第1期

社会·2022·1

所了解，还大概知晓总局可能之于湖北财政的意义，这些都构成对盛宣
怀有利的背景。 21
因此，在疏解地方抗阻这个问题上，社会关系与对洋务的态度都具
有一定解释力，但后续史实也表明，二者都不构成支持者积极提供援助
的全部原因。 光绪七年七月，湖广总督李瀚章致信直隶总督李鸿章，要
求裁撤两年前由盛宣怀开设的荆门矿务总局， 此次湖北办矿正式宣告
结束。 那么，为什么在社会关系并未改变的情况下，李瀚章对办矿的态
度会发生如此大的转变？ 要理解这个问题，就需要对盛宣怀疏解阻力的
另一类手段进行分析。

四、 分利：疏解抗阻的另一个侧面

支持者的存在帮助盛宣怀在湖北打开了局面， 但是仅凭这一方式
还不能解决全部的地方阻力：一方面，依然存在大量“迂拘偏执”的地方
官扰乱矿务勘采；另一方面，行政权力的有限性也部分限制了支持者对
士绅的疏导效果。 本部分将对湖北开采煤铁总局的性质变化及其原因、
士绅上禀问题的具体解决过程以及相关地方背景进行回顾， 以期探讨
对于地方抗阻的另一条疏解思路。
（一）“利归本省”
根据李鸿章和盛宣怀的计划，湖北开采煤铁总局本应为官督商办，
“商集其费，民鸠其工，官总其成，而利则商与官、民共之”（徐元基等，
2016r：25）。 然而就在这一规定拟出半个多月之后，盛宣怀却突然撰文，
建议煤厂全部改归官办，退还商股，“请中堂给发直隶练饷钱二十万串，

（ 接上页） 汉黄德道，最为核心的原因也是他与洋 人打过 交道，熟 悉“中外 交涉事 件”情
形（参见《清实录（第五一册）：穆宗实录（七）》，中华书局 1987 年版）。
21. 将这个思路延展出去进行考察，我们发现上文中提到的协助盛宣怀缓解宜昌勘矿阻
力的荆宜施道孙家 榖 也具有极强的洋务背景。 同治七年，时任礼部郎中的孙家 榖作为第
一批中国公使，随美国前驻华公使蒲安臣出使泰西各国办理中外交涉事务，同时也对西
洋各国的政治制度、 工商业等进行了考察 （复旦大学历史系中国近代史教研组，1977:
243）。 这次长达两年的出使让孙家 榖 成为当时国内少数非常熟悉洋人和洋务的官员。 归
国之后，他不但向曾国藩等大员普及洋务知识（曾国藩，2011：389），自己也产生了让中
国通过学习西洋机器技术走向富国强兵的强烈愿望。 孙家 榖曾经为张德彝的《随使法国
记》作序，其中写道：“世之言智巧者，以西人为巨擘，和议既成，气机火轮之制，中华得
习其法，然史言张衡造候风地动仪，陇西地震，京师应之，若合符节，西人未之能也。后人
岂不如古？ 精而思之，格物致器，将有远胜于彼者，奇云乎哉”（张德彝，1982:21）。

· 16 ·