Page 32 - 《社会》2021年第3期

《江村经济》：中国的农政问题与农政转型

父母会愿意让晚辈继续种地。 因此，该村极少有完全不干农活的人家。
他们靠种稻挣得一半以上的收入，除了自家消费之外，剩余的稻米会拿
到市场上出售，以换得用于其他开支的钱。 土地很少在市场上出售，一
个人若失去祖传的土地将被看作违背孝道，会受到其他人的责备，由此
可见， 土地对村民具有重要的社会文化价值 （费孝通， 2012：13、107、
111、123-126）。
虽然村民可以出租土地，也可以雇工耕种土地，但他们几乎从未获
得过田底所有权，尤其是在土地完全所有者、承租者和佃户之间并没有
形成轮廓清楚而严密的阶级体系的情况下， 一个家庭可能拥有一部分
土地的全部权利， 也可能承租或出租另一部分土地或者有一部分土地
属于不在地主。 当田面所有者的家庭无法提供足够的农业生产劳动力
时，雇农就产生了，包括住在雇主家里的长工和住在自己家里的短工。
短工通常自家也有土地，在完成自家的农业生产劳动后才会受雇；长工
来自土地太少而劳动力有余的家庭，特别是那些需要挣钱娶妻的家庭。
但在村庄的经济生活中，雇工制度并没有起到什么重要作用，因为农村
家庭原本就没有太多劳动机会， 人们一般不会离开土地去从事其他职
业又同时雇工耕种自家的土地。 一方面，这种情况的出现是因为土地附
有特殊价值，另一方面，城里的工业并不发达也是重要的原因（费孝通，
2012：161、170）。
农村引入现代水泵、现代缫丝机等机器设备必然会节省很多劳动
力， 让很多人失去劳动的机会， 例如现代缫丝机的使用可使近 300 名
妇女失去劳动机会。 这本是很大的技术进步，但“失业”的问题却产生
了深远的影响。 由于土地面积太小，这些被“解放”出来的劳动力无法
被农业吸收，又没有其他的新工业来吸收多余的妇女劳动力，一部分
妇女开始向城镇流动，成为现代工厂中挣工资的工人阶层，另一部分
妇女则在某种程度上恢复了传统的家庭工业。 挣工资的工人阶层并不
属于村庄传统的社会结构，城市机器缫丝业的快速发展极大地吸引了
农村劳动力， 这样的人口流动对农村社 区的传 统 社 会结 构 造 成 了 破
坏，这与乡村现代工业改革原本的意图是背道而驰的。 可见，村庄里的
小型工厂无法充分利用村里现有劳动力，而农业雇工又很少，因此劳
动力只能进入商品领域（费孝通，2012：201-203）。 如果乡村企业不能
快速恢复的话，那么农民只能放弃手工业，放弃传统家庭工业的收入

· 25 ·