Page 25 - 《社会》2021年第3期

社会·2021·3

村经济叙述得最具体、分析得最深刻的一位学者”（宗华，1931）。陈翰笙
（1989：40）在一篇写于 1930 年的短文中高度赞扬考茨基的《农政问题》
一书，“从前考茨基根据可靠的材料，详细分析西欧各国的农村经济，他
的那本著作，到现在还是一本最有价值的农村经济参考书，最近二三十
年来，还没有像他那样的著作出版”。 这说明陈翰笙的研究在很大程度
上受到了考茨基《农政问题》的影响。 因此，陈翰笙的著作译为《华南农
政问题》而非《华南土地问题》应更为恰当。
除了陈翰笙， 费孝通 （ 2012：22、31、165-166、233-234）（Fei，1939：
22、29、185-186、264）在《江村经济》中还多次引用英国著名经济史学家
理查德·H.托尼（Tawney，1912）的著作《中国的土地和劳动》。 托尼以对
英国资本主义农政转型的研究而著称，1912 年就出版了被学界评价为
其最佳著作的 The Agrarian Problem in the Sixteenth Century（《16 世纪的
农政问题》）（摩尔，2014：ii）。 费孝通的学术研究深受托尼的影响。 托尼
于 1920—1949 年在伦敦政治经济学院任教，在此期间，费孝通在该校
攻读博士学位并二度访问英伦。 留学期间的费孝通受伦敦政治经济学
院费边社传统的影响很大，而托尼正是活跃于费边社的核心人物。 在费
孝通以杰出学者身份重访英伦时， 主持其在伦敦政治经济学院学术演
讲的正是托尼教授。 可以说，费孝通开展的大量乡村研究在很大程度上
是以托尼的理论方法为基础的，甚至是为了回应和对话托尼（王君柏，
2015；黄志辉，2018a）。 费孝通（1999：523；2006：4）自己也明确表示，他
主持的魁阁研究正是从伦敦政治经济学院借鉴而来的， 尤其是受托尼
的影响，“我最初的研究工作是以 Tawney 教授在他书中所提出有关中
国农村经济的理论作底子的， 然后在实地观察中去证实或否定他的说
法”。
费孝通在伦敦政治经济学院攻读博士学位期间会根据自己的兴趣
到不同课堂听课，因此在托尼任教该校期间，费孝通会去听他关于英国
社会和历史的课程也是非常合理的（王君柏，2015）。 而聚焦英国资本主
义现代化农政转型，尤其是从农业现代化到工业现代化转型的著作《16
世纪的农政问题》， 应该是托尼在课堂上讲述或供学生阅读的材料之
一。 因此， 这一著作很可能就是费孝通在研究江村经济转型时的参照
（杨清媚，2019）。
根据本文第一部分的分析，费孝通《江村经济》的核心主题是分析

· 18 ·