Page 24 - 《社会》2021年第3期

《江村经济》：中国的农政问题与农政转型

读一部学术著作时，若读者不了解作者的对话对象或对话的理论原点，
就很难抓住著作的核心旨趣，也很难理解一部著作为何著名。

三、《江村经济》：中国的农政问题

（一）费孝通与“农政问题”
如本文第一部分所指出的，《江村经济》关注的主题应该是农政问题，
主要的对话方向或许是考茨基的《农政问题》或正统马克思主义者创立
的农政问题和农政转型概念。 费孝通希望回答的是中国在国家发展进
程中，农民、农业、农村、农地面临什么问题，如何能够成功转型以实现
国家的发展。 也就是说，费孝通的核心关切是应对中国农政问题，找寻
中国农政转型道路。
虽然费孝通 （ 2012：162、164、166、169）（Fei，1939：180、183、187、190）在
《江村经济》中并未直接引用考茨基的《农政问题》，但他多次引用了陈
翰笙（ Chen，1936a）的英文著作 Agrarian Problems in Southernmost China 16
（《华南农政问题》）。 其实， 陈翰笙的很多英文著作都使用了 agrarian、
agrarian problem 等 概 念 来 分析 20 世 纪 上 半 叶 中 国 的 农 政 问 题（Chen，
1933）。 由此可见，陈翰笙更倾向于使用“agrarian problems”的表述。 我就
此与当今农政研究的世界权威提奥多·沙宁教授和亨利·伯恩斯坦教授
进行了确认，他们均表示，虽然“agrarian question”是后期通用的国际学
术概念，但它早期从俄文或德文译为英文的“agrarian problem（s）”是同
样的意思，均出自考茨基的书名———德文的 Die Agrarfrage。
陈翰笙是中国早期马克思主义者， 主要从事农村经济和农村社会
研究，他于 1924 年获柏林大学博士学位后回国。 在那个时候，考茨基无
论是在马克思主义理论界还是在农政问题的研究领域， 都是最为权威
的理论家。因此，陈翰笙深入研读考茨基的德文著作《农政问题》几乎是
自然而然的事情。 尤其是在 1931 年，陈翰笙与蔡元培共同主编的“农村
经济参考资料”系列丛书之三就收录了考茨基《农政问题》第5 章和第 8
章的中文翻译，陈翰笙还在序言中评价考茨基为“关于资本家社会的农

16. 这是该著 作的其 中一个 版本， 而 在美国 出版的 另一 版 本 所 用 书 名 为 Landlord and
Peasant in China: A Study of the Agrarian Crisis in South China （Chen，1936b）， 但 将
“ Agrarian Problems in Southernmost China”作为正文每一页都出现的 页眉短 标题（即 相当
于书名一般）。 中文版参见：陈翰笙，1984。

· 17 ·