Page 13 - 《社会》2021年第2期

社会·2021·2

而言，研究者尝试从一系列与家庭结构变化相关的人口统计学信息中，
总结出一套具有解释力的理论。
回顾过去几十年法国的婚姻与生育情况可以发现， 在 20 世纪 60
年代，每千对夫妻中仅有 0.7 对离异，非婚生育子女仅占总出生人数的
6.1%。 20 世纪 80 年代，每千对夫妇的离婚数迅速上升至 1.5 对，并持
续发展为 20 世纪 90 年代的 2.1 对；非婚生育比例在十年间从 11.4%猛
增至 30.1%， 并在 2000 年之后超过 50%。 1 与离婚和非婚生育情况相
反，20 世纪八九十年代，法国的结婚率和生育率逐年下降，各类新型家
庭开始大量涌现（ Cicchelli-Pugeault and Cicchelli，1998：100）。 这些数字
上的变化促使学者们思索背后的原因。 为此，塔翁（ Tahon，1995）和戈谢
（Gauchet，1998：97 -101、103 -110） 等 人 提 出 了 家 庭 的 去 制 度 化 理 论
（ désinstitutionnalisation de la famille）。 该理论认为，现代家庭的建构方式
与维护旧有团结的婚姻和宗族制度渐行渐远。 面对人们自发的感性表
达和理性选择，许多制度规范无法再用强制性的手段挟持个人意愿，这
种让步为家庭的演变做了铺垫（ Kaufmann，1993：3-4）。 实际上，这一理
论重述了涂尔干多年前的发现：从父系家庭（ famille patriarcale）向伴侣
家庭（famille conjugale）的转变原本就是传统制度松动、解绑的标志，在
这一转变的过程中，成员间的情感联结渐渐优先于其先赋身份，成为维
系家庭团结的关键（Durkheim，2013：8-9）。 但是，在另一些学者眼中，
“去制度化”的说法并不准确，也无法切实地概括当代家庭变迁的内核。 2
因此，他们进一步对“社会身份”与“个体身份”进行分割，尤其是将内
含自主性的个体身份从既定的家庭身份中剥离， 借以考察行动者的变

1. 数 据 来 源 ：https://insee.fr/fr/statistiques/3303338?sommaire =335348；https://ec.europa.eu/
eurostat/statistics -explained/index.php?title =File:Live_births_outside_marriage,_selected_years,
_1960-2017_（share_of_total_live_births,_%25）.png。
2. 实际上，家庭的去制度化理论饱受争议。 让-雨果·德晓（Jean-Hugues Déchaux）曾提
出，法国的家庭研究存在横向（伴侣关系）和纵向（代际关系）两条主线：在横向研究中，
学者们的确发现婚姻制度在家庭组建模式中呈现“制度弱化”的倾向，但这种弱化并不
代表着全面隐退；在纵向研究中，尤其是有关子女抚养责任的讨论上，学界认为政策法
规的权威性实则不断加强，甚至还有一种“制度强化”的趋势。 因此，“家庭的去制度化”
并 不 能 准 确 地 反 映 当 代 家 庭 变 迁 的 源 起 （Déchaux，1995：525 -550）。 此 外 ， 谢 阁 兰
（Segalen，2008：301-307）也指出，现代家庭的契约性和工具性并未减弱，个体在追求自
我发展和个人幸福的同时仍无法摆脱国家法律和社会政策的限制，只是这些法律和政
策变得更加多样，也更尊重个人的选择，因此“去制度化”的说法并不恰当。

· 6 ·