Page 93 - 《社会》2021年第1期

社会·2021·1

分析方法， 它结合了以类属为基础的话语内容分析和社会网络分析，
可 被 视 作 政 策 网 络 分 析 到 话 语 结 构 层 面 的 一 种 拓 展 （Leifeld and
Haunss，2012；Leifeld，2013）。 话语网络分析的核心特点在于呈现话语文
本中理念、概念、词语等类属之间的关系，反映话语内容出现的频次和
彼此的亲疏远近，进而有助于揭示不同话语文本的结构特征和变异性
（ Wang and Wang，2016）。
话语网络分析能够借助各种网络分析的工具和手段， 亦能充分与
传 统 话 语 分 析 的 其 他 方 法 结 合 ， 具 有 强 大 的 分 析 能 力 （Leifeld and
Haunss，2012）。 本文对话语网络分析的一个运用拓展，是结合话语网络
2
和解释语库（interpretative repertoire） 来揭示话语结构。解释语库的概念
从吉尔伯特和马尔凯 （Gilbert and Mulkay，1984） 对科学话语的社会学
分 析 中 发 展 而 来 ， 后 被 广 泛 运 用 在 各 种 话 语 分 析 之 中 （ Potter and
Wetherell，1987；Juhila，2009）。 所谓“解释语库”，“是指反复使用的词汇
体系，它用以描述和评价行为、事件及其他现象”（ Potter and Wetherell，
1987：149）。 解释语库的优势在于其能够反映和解释话语和行动的一
种结构性，同时能解释结构下的许多细节（ Juhila，2009）。 已有研究发
现 ， 特 定 的 语 库 往 往 主 要 使 用 在 对 应 的 话 语 情 境 之 中 （Gilbert and
Mulkay，1984）。 那么，结合解释语库和话语网络，可以观察到一个话语
文本主要使用的是何种解释语库，及其如何通过互文从其他的解释语
库中寻求支撑和补充（Phillips and Jorgensen，2002）。
（二）案例与选样：科技政策领域中的政策试验
本文选择科技政策领域的政策试验进行分析。 一方面， 自科技体
制改革以来，中国科技政策的发展便离不开各种政策试验，如 高 新 区
政策的出台离不开中关村等园区的试验（ Heilmann，et al.，2013；李振国
等，2018）。 政策试验作为科技政策发展过程中的重要机制，长期关注
如何解决科技体制中的“两张皮”问题，即如何实现科技成果的转化以
促进经济发展和产业升级。 另一方面，虽然在长期政策试验中，地方科
技试点的经验能够被中央所吸 纳 和推广 ， 但 试 点 经 验 在 扩 散 中 被 修
正、重构乃至扭曲的现象却较为普遍。 例如，最初东湖创业中心的政策
试验旨在通过促进科技人员下海来解决“转化论”问题，但在后来孵化

2. 需要注意，这有别于语言学意义上的语料库（corpus）。

· 86 ·