Page 227 - 《社会》2021年第1期

社会·2021·1

代的关键时期，不光经济史学界，整个社会科学界对这一关键时期的分
析都十分众多。 基于不同的立场学者们形成了不同的观点，从微观层面
来看，对“约曼农”“绅士”的定义就产生了诸多争论。 从持有土地的法
权所属关系上、从保有土地者的经济实力上、从封建主义和资本主义不
同的社会结构上，英国社会的土地性质、身份群体等可以有完全不同的
划分。 如果存在绅士，他们是否是资产阶级，他们是圈地运动的受益者
还是受害者，他们在英国资产阶级革命中发挥的作用是否积极？ 这些问
3
题都存在争议。 在众多的争议中，现代世界体系理论覆盖的时段最长，
比较的地区范围也最广。 虽然托尼保存共同体的观点十分重要，但韦伯
和托尼的精彩分析在跳出英国本土的范围后，解释力度均有所减弱。 布
洛赫（ 2016）在对英、法、德三国的比较研究中，仍旧只能借助他国来解
释影响本国社会结构变化的可能性因素。 在沃勒斯坦眼中，真正重要的
不是本国内部各个社会阶层之间的博弈， 而是在整个世界经济上升和
衰落的周期中，基于中心、边缘和半边缘地区的经济互动关系，把握长
态变化中的关键要素。 沃勒斯坦（ 2013）在详细描述这一时期英国的崛
起时，其视野是同时期不断变化的现代世界体系，因此更清晰地呈现了
绅士如何在崛起的同时保存英国的共同体。 他认为，英国在 15 世纪之
后的改变应被置于世界经济体系的分工中加以考虑， 英国同时具备土
地和劳动力市场，促使英国选择自由租佃制的发展方向。 在同一时期，
东欧、西班牙、美洲进一步加强奴隶制，将封建奴隶转化为强制性商品
粮劳动；法国和英国本来都朝着解放农奴和发展货币地租的方向发展，
但英国真正沿着这条道路走了下去，法国则走向了分成制（metayer）。 16
世纪之后， 英法都开始发生庄园解体的情况， 法国的封建制度过于发
达，阻碍农奴向佃农的转化；英国的庄园制更加完整，更有条件利用新
的大地产商业机会。 从司法裁判权的强弱来看，英国建立了强大的中央
司法权力，庄园内部领主失去了司法裁判权，庄园内部的习惯法得以保
存，各式各样的习惯法实则保护了共同体的完整。
在资本主义快速发展的过程中， 金融借贷成为社会道德交锋的关

3. 沿着托尼的理论 和材料继续增补的著作有很多 （如 Thirsk，1967； Thirsk and Cooper,
1972；Gregson，1989；McRae，1996；Kerridge，2006 等）。 关于这一时期的研究持其他不同观
点的学者 也很多（参见 Mingay，1963；Macfarlane，1978；沈汉，2005；徐华娟，2013；侯建 新，
2019；汤普森，2020）。

· 220·