Page 157 - 《社会》2020年第4期

社会 · ２０２０ · ４

去匠去 。 见在更番应役 ， 庶劳逸适均 。（ 陆万垓 ， １９８９ ： ９２９ ）
这次改革的重点在于 ， 编派民匠以窑而不再以户为单位 ， 不再计较
军 、 民 、 匠 、 灶之户籍 ， 也不计较户名 ， 只要是御器厂附近十三里内的窑
座 ， 三座窑编一名民匠 。 这一改革从侧面反映出这一时期民户逃匿现
象严重 ， 原来按户索人应役之法已无法通行 ， 只能从拥有不可移动 、 难
以隐藏的窑座的窑户入手进行徭役征派 。 值得注意的是 ， 从这时起窑
户在性质上也发生了变化 。“ 不论前项编役诸色户名 ， 窑存匠存 ， 窑去
匠去 ” 的说法显示 ， 窑户很可能同样存在着大量逃逸的情况 ， 此时拥有
窑座的人户与户籍册中的窑户已经难以对应了 。 因此 ， 改革要求放弃
之前所编定的诸色户名 ， 从实际情况出发 ， 只要是在当下拥有窑座的人
户都需 “ 更番应役 ”。 窑户 ， 从户籍中的一个类别变成了对实际拥有窑
座的人的称呼 。 总之 ， 这次改革不单是御器厂内的工匠制度改革 ， 更是
为适应既有户籍制度失效之现状而展开的差役制度改革 。
除了民匠 ， 其他里甲户的相关差役基本都经历了力差折银的过程 。
上工夫 、 砂土夫至少在嘉靖三十七年 （ １５５８ 年 ） 已部分由力役折银 。 是
年 ，“ 管厂临江府推官范永官查各色包泊 、 冒领之弊 ， 上工夫三百六十七
名减一百七名 ， 实役二百六十名 …… 砂土夫原额各县共一百九十名 ， 除
免余干县三十六名 ， 实用三十名 ， 减一百二十四名 ”（ 陆万垓 ， １９８９ ：
８２３ ）。 此次核查共裁减 ２３１ 人 ， 工食银共 １９２２．４ 两 ， 除余干县取回 ３６
名上工夫工食银协济本县 ， 另有 ３０ 名上工夫工食银留作 “ 各作匠作及
真武司庙者装香油道人 ” 钱外 ， 其他并 “ 贮库以备烧造他用 ”（ 陆万垓 ，
１９８９ ： ８２３ ）。 隆庆五年 （ １５７１ 年 ）， 通判陈学乾进一步裁减了 ５０ 名上工夫 ，
将其工食银留作他用 。
门子 、 库子等御器厂内杂役本由浮梁县一十三里与鄱阳县三十五
里共同承担 ，《 江西省大志 》 详细记载了这些杂役的折银情况 。 通过 《 江
西赋役纪 》 与 《 江西赋役全书 》 可以更为清晰地看到这一力役不断折银
的过程 （ 参见表 ２ ）。 在 《 江西省大志 》 中未折银的机兵 、 铺兵 、 禁子 、 皂
隶 、 轿伞夫 、 吹鼓手 、 工房吏 、 听用马匹等项 ， 在前述两书中至少轿伞夫 、
听用马匹两项已经折银 ［《 江西赋役纪 》， ２０１０ ： １４３－３０５ ；（ 万历 ）《 江西
赋役全书 》， ２０１３ ： ９３６ 、 ９５１ 、 ９６３ 、 ９７６ 、 ９８４ 、 １００２ 、 １０１３ ］。 个别项虽折银
但供应不常 ， 如 “ 常川接用往来使客十三名 ”， 则由 “ 地方临时雇倩 ”（ 陆
万垓 ， １９８９ ： ８５０ ）。 这些徭役折银之后被摊入田亩之中 ：

０
１
· ５ ·