Page 155 - 《社会》2020年第4期

社会 · ２０２０ · ４

因 “ 景德镇内监虐取民 ， 兼上官和买 ， 里胥匿价 ， 为害特甚 ” 而实施改革 ，
“ 亲阅窑户 ， 编四季文册 ， 按季均输 ， 民乃不病 ”（ 王崇炳 ， １９９６ ： ２９ ）。 这
则材料虽然短 ， 但信息量很大 ： 首先 ， 材料说明 ， 正德时上供物料的无端
需索已经严重影响到景德镇当地窑户的生产生活 ； 其次 ， 王坡之改革针
对全体窑户而未区分官窑户与民窑户 ， 可见此时 ， 由于烧造数量的激
增 ， 民窑已经大量承烧瓷器 ， 与官窑无异了 ； 第三 ， 官窑烧造任务的承担
者由官窑户扩展至民窑户 ， 相当于将官窑户的部分差役转移到民窑户
头上 ， 而里长胥吏的作弊行为使徭役分配不均 ， 因此 “ 为害特甚 ”。 王坡
正是为均平差役而实行改革 。 为保证各窑户间摊派的公平性 ， 他编定
了 “ 四季文册 ”， 使窑户之役按季度一年四轮 。“ 按季均输 ” 虽能暂时均
平负担 ， 但只要烧造任务继续增加 ， 监烧官员需索不停 ， 窑户们的压力
便只会越来越大 。 王坡的改革不过是扬汤止沸 ， 并不能真正改变窑户
困顿的处境 。 在这种情况下 ， 窑户的大量逃匿在所难免 。 值得注意的
是 ， 以上这些窑户差役均平化的改革并未借助财政白银化的帮助 ， 而是
尝试在既有制度框架内进行协调与均衡 。
与窑户差役改革不同 ， 匠户改革十分倚重差役的折银 。 永乐十七
年 （ １４１９ 年 ）， 监察御史邓真便已经注意到了匠户制度的内在矛盾 ：
匠人有连年服役不少闲者 ， 有经年买闲在外生理者 ， 有狡
猾托故而逃避者 ， 所司官吏明知其故 ， 皆不举问 ， 以致役使不
均 ， 人心不服 。（ 杨士奇等 ， １９８３ ： ２１７８－２１７９ ）
永乐时匠户差役已呈现出不均的现象 ， 而其中连年服役的各色轮班
人匠又 “ 谙晓本艺者十无二三 …… 不惟不得实用 ， 抑且有误供应 ”（ 张懋
等 ， １９８３ ： １３０７ ）。 为解决这一危机 ， 国家决定将雇佣制引入官手工业的生
产之中 ， 一方面通过向匠户征收货币的形式来解决 “ 役使不均 ” 的情况 ，
另一方面也可以提高官手工业的生产效率 。 据成化五年 （ １４６９ 年 ） 工部
奏 ， 南京工部大概在宣德末正统初便已开始由轮班匠出钱雇募在京高手
造作供应 （ 张懋等 ， １９８３ ： １３０７ ）， 民间自行雇人代役的情况自然又要早于
这个时间点 。 至成化二十一年 （ １４８５ 年 ）， 明政府正式颁布法规 ， 令班匠
以银代役 （ 申时行等 ， １９８９ ： ９６１ ）。 在景德镇 ， 前辈学者多关注御器厂中匠
户转为雇役的现象 ， 并将之视为正德之后出现的一种新现象 （ 江西省轻
工业厅陶瓷研究所 ， １９５９ ： １０３－１０７ ； 潘群 ， １９７９ ； 许涤新 、 吴承明 ， １９８５ ：
５５５－６０２ ； 梁淼泰 ， １９９１ ： ２８－４５ ， １００－１１８ ； 佐久间重男 ， １９９９ ： １３１－

８
１
· ４ ·