Page 156 - 《社会》2020年第4期
P. 156
明代上供物料制度运作与财政白银化的逻辑 : 以景德镇官窑烧造改革为例
139 )。 事实上 , 在此之前雇募在御器厂中应当已经广泛存在了 。 这一点
可以参考成化八年 ( 1472 年 )“ 各衙门成造器皿人匠轮班应役例 ”:
本厂 ( 工部器皿厂 ) 原设 …… 一十四作 …… 每作虽设有作
头一名 , 别无该管人匠 , 止是按季拨领各色轮班人匠前来 , 选
捡精巧者做造器皿 , 其贪掘者把门巡风看厂杂 。 如遇工程紧
急班匠缺 , 只得顾 [ 雇 ] 匠成造 , 以此常年拖欠不完 。 不比各该
监局原有住坐 、 军 、 民人匠 , 相兼造作 , 易于成造 。 况先年轮班
人匠拨到数多 , 其中暗 [ 谙 ] 晓艺业者尚多 , 工程者少有迟误 。
近年各色人匠通作四年一班 , 又有门除 、 存留 、 盖造王府 、 搬运
粮草木植 、 修江等差占 , 依时送部投班者而不及一至 。 时分拨
到厂 , 往往不谙手艺 。 即今坐派供应器皿 , 比有加倍数多 , 为
因催并紧急 , 只得顾 [ 雇 ] 觅在京惯熟高手人匠每多 。(《 六部
事例 》, 2010 : 268-269 )
工部器皿厂的人员应役情况与景德镇御器厂大致相同 , 在制度上
都主要依靠轮班匠 。 从这一事例中可以发现 : 首先 , 拨到轮班匠户并不
能够全部投入生产当中 , 需要再从其中选拔出技艺精熟 、 人品过硬者 ,
其他人则负责把门 、 巡逻等杂事 , 而匠户又 “ 往往不谙手艺 ”, 这使厂中
可用匠户人数极为有限 。 其次 , 逃散以外 , 轮班周期的拉长 、 其他役作
的差占 , 都会使分拨到厂的匠户出现延期 、 人数不足等情况 , 雇佣民间
高手工匠几乎是唯一选择 。 与京师不同 , 景德镇并不存在大量闲散的
住坐匠或轮班匠可供雇佣 , 因此 , 以雇役形式参与官窑烧造活动的只可
能是散居民间的匠人 , 他们虽非匠籍 , 但是熟练掌握烧造技术 。 成化二
年王恕奏折中指出 :“ 朝廷差内使在浮梁县景德镇烧造御用瓷器今已年
久 , 顾觅夫匠 , 买办柴土 、 颜料及供给监烧官员人等 , 每年用银不下数千
余两 ”( 王恕 , 2013 : 545-546 )。 可见 , 此时雇佣夫匠是御瓷烧造活动中
的基本支出之一 。
里甲户相关改革中则呈现出改革手段的多样性 。 嘉靖八年 ( 1529
年 ), 御器厂编役民匠制度进行改革 :
嘉靖八年 , 蒙刘太监题行工部 , 移咨南京工部 , 照会本布
政司 , 札府帖县 ,…… 今议编民匠 , 查浮梁县在厂答应十三里
内窑座 , 除见厂役官匠窑座外 , 诸凡军民新旧窑座 , 核实占数
署册 , 窑三座共编一名 , 不论前项编役诸色户名 , 窑存匠存 , 窑
9
1
· 4 ·