Page 127 - 《社会》2020年第4期

社会 · ２０２０ · ４

“ 行台 ” 后 ， 每年冬 、 春二季均从青州调派使者往颜神镇巡查 ， 弹压这些
被称为 “ 山中莽伏 ” 的人 （ 叶先登 ， １９９２ ： ２１２ ）。 可是 ， 这些措施并未起到
实际作用 ， 因为山地的动乱仍在发生 。 不断的动乱致使地方官员以及
在镇居民提出 “ 设县 ” 要求 。

三 、 谁是 “ 矿徒 ”： 明代设县争议中的官方叙事

关于颜神镇设县的提议和讨论在明代出现过五次 ， １３ 集中在正德
至嘉靖年间 。 分别是正德十一年至十二年 （ １５１６ — １５１７ ） 由巡海道副使
潘珍提出 ， 嘉靖二年 （ １５２３ ） 由给事中刘洪提出 ， 嘉靖八年至九年
（ １５２９ — １５３０ ） 由乡民赵恕提出 ， 嘉靖二十五年 （ １５４６ ） 由山东布政使胡
宗明 、 山东巡抚何鳌与兵部尚书陈经讨论 ， 嘉靖二十五至隆庆二年
（ １５４６ — １５６８ ） 由章丘乡绅李开先提出 （ 李波 ， ２０１２ ： ６９７０ ）。 在此期间 ，
颜神镇作为一个处在群山之中的市镇 ， 因其琉璃 、 陶瓷 、 煤炭等产业 ， 在
明中后期就已发展为淄川 、 莱芜 、 新泰 、 益都之间的一个都会 ， 成为北方
琉璃 、 陶瓷的重要集散地 ， 人员流动频繁 。 明代官方设县的目的主要是
为了治理动乱频发的颜神镇一带的山区 ， 包括青州府益都县的怀德乡
与孝妇乡 ， 还有济南府的莱芜县 、 新泰县等 。
在明代设县议程的官方记载中 ， 出现了三种代表人群身份的称呼 ，
分别是 “ 乡民 ”“ 近矿之民 ” 和 “ 矿徒 ”， 后两种人群的身份与山区频发的
动乱紧密相连 。 这些动乱常被官方称为 “ 矿乱 ”， 动乱者则被称为 “ 矿
徒 ”。 而官府解决 “ 矿乱 ” 和 “ 矿徒 ” 的办法是新设一县和加派官兵防治 ，
这种做法得到颜神镇乡民的支持 。 值得注意的是 ， 这些所谓的 “ 矿徒 ”
是在明代官方书写下的一种身份 ， 问题是这些令官府头痛的 “ 矿徒 ” 为
何会产生？他们又由哪些人组成？我们或许可以从五次设县的提出和
讨论中得到答案 。
（ 一 ） 第一次设县的提出
明正德十二年 （ １５１７ ）， 颜神镇发生 “ 矿贼李可大之乱 ” １４ （ 叶先登 ，

１３． 李波 （ ２０１２ ） 认为明代颜神镇前后有四次置县提议 ， 笔者认为嘉靖至隆庆年间成书的李开
先撰 《 李中麓闲居集 》 中对颜神镇动乱及设县问题的探讨 ， 也应算作一次 。 因此 ， 笔者认为有
明代共有五次设县讨论 。
１４． 《 颜神镇志 》 对 “ 李可大之乱 ” 只是简单一句 “ 矿贼李可大之乱 ”， 其他语焉不详 。 在明朝公
私文件中 ， 也未有记录 。

０
１
· ２ ·