Page 163 - 《社会》2020年第1期

社会 · ２０２０ · １

的叔父去信一封 ， 说明福丁布拉斯的所作所为并请求国王制止 。 后者
接到信后 ， 痛斥了福丁布拉斯一番 ， 没想到这位挪威王子居然听从教
导 ， 立誓决不兴兵 ， 并服从挪威国王的命令去率兵征讨波兰 。 出兵途
中 ， 福丁布拉斯和部队穿越丹麦原野 ， 正好被哈姆莱特撞见 ， 后者不禁
感叹 ， 相比这位面对 “ 命运 、 死亡和危险 ”（ ｆｏｒｔｕｎｅ ， ｄｅａｔｈａｎｄｄａｎ ｇ ｅｒ ）
依然有着无畏勇气的 “ 娇美的少年王子 ”（ ｄｅｌｉｃａｔｅａｎｄｔｅｎｄｅｒ ｐ ｒｉｎｃｅ ），
自己实在是无地自容 （ 莎士比亚 ， ２０１０ ： １７４ ； Ｓｈａｋｅｓ ｐ ｅａｒｅ ， ２００８ａ ： ４．４．
４６－６４ ）。 而在最后一幕 ， 从波兰奏凯班师的福丁布拉斯 ， 却成了丹麦
王位的继承者 ， 哈姆莱特的送葬人 。 实际上 ， 从莎士比亚对这个人物的
设定我们能够看出 ， 这位理智果决却又不乏血性的挪威王子 ， 正是丹麦
王子的反面 。 他也有父仇要报 ， 却既不鲁莽也不怯懦 ， 一面招兵买马 ，
一面又向克劳狄斯提出公开的要求 。 当受到当今国王的训斥之时 ， 福
丁布拉斯也决不因一己父仇之念而违抗君命 。 他听从了国王的劝告 ，
服从他的意志 ， 带兵去讨伐波兰 。 当然 ， 我们不能刻板地理解 ， 觉得莎
士比亚要我们认为 ， 哈姆莱特也应当放下父仇去服从克劳狄斯 ， 毕竟两
人的处境不同 ， 而且福丁布拉斯毕竟不是性格丰满的人物 ， 不能说他就
是哈姆莱特的理想样板 。 但显然 ， 从人物和情节的设计上看 ， 挪威王子
虽处在剧中遥远的边缘 ， 但这个若隐若现的边缘人物却与丹麦王子遥
遥相对 ， 否则也不会最后走上舞台中央 ， 去继承哈姆莱特死后丹麦空缺
的王位了 。 这恰恰是对哈姆莱特的一种反讽 。 如果我们综合来看福丁布
拉斯的性格 ， 就会发现 ， 他比哈姆莱特更符合雷欧提斯对一位王子的判断 ：
因为一个人成长的过程 ， 不仅是肌肉和体格的增强 ， 而且
随着身体的发展 ，精神和心灵也同时扩大。 也许他现在爱你 ，
他的真诚的意志是纯洁而不带欺诈的 ； 可是你必须留心 ，他有
这样高的地位，他的意志并不属于他自己，因为他自己也要被
他的血统所支配；他不能像一般庶民一样为自己选择，因为他
的决定足以影响到整个国本的安危，他是全身的首脑，他的选
择必须得到各部分肢体的同意； 所以要是他说 ， 他爱你 ， 你不
可贸然相信 ， 应该明白 ：照他的身份地位说来，他要想把自己
的话付诸实现，决不能越出丹麦国内普遍舆论所同意的范围。
Ｆｏｒｎａｔｕｒｅ ， ｃｒｅｓｃｅｎｔ ， ｄｏｅｓｎｏｔ ｇ ｒｏｗａｌｏｎｅ
Ｉｎｔｈｅｗｓａｎｄｂｕｌｋ ， ｂｕｔ ， ａｓｔｈｉｓｔｅｍ ｐ ｌｅｗａｘｅｓ ，

· ５ ·
６
１