Page 56 - 《社会》2019年第6期

P. 56

流动模式与农民工婚姻稳定性研究：基于性别和世代的视角

独流动显著降低新生代女性农民工婚姻的稳定性。模型２则表明，在
０．０１的置信水平上，单独流动会显著降低新生代女性农民工的婚姻满
意度。模型３显示，在控制了其他变量和婚姻满意度后，单独流动的影
响系数及显著度都有明显下降，且在０．０５的置信水平上依然显著，可
见婚姻满意度会显著提高新生代女性农民工的婚姻稳定性。表７的中
介效应检验结果显示，在０．０１的置信水平上，中介效应显著，其中中介
效应占总影响效应的３２％。这也表明，单独流动对新生代女性农民工
婚姻稳定性的影响部分是通过影响其婚姻满意度实现的，存在部分中
介效应。

表６：流动模式、婚姻满意度与农民工婚姻稳定性的中介效应分析
新生代女性农民工第一代女性农民工
犢犕犢犢犕犢
模型１模型２模型３模型４模型５模型６
流动模式（单独流动＝１）１．４６  －３．１６  １．００  ０．４９＋－０．５００．４２＋
（０．３８）（１．０５）（０．３６）（０．２６）（０．７９）（０．２４）
流动距离（跨省流动＝１）０．１６－０．０６０．１６－０．００１０．４６０．０６
（０．２５）（０．６８）（０．２３）（０．２２）（０．６７）（０．２０）
婚姻满意度－０．１５  －０．１４ 
（０．０２）（０．０２）
控制变量已控制已控制已控制已控制已控制已控制
常数７．４９  －２．４１７．１４  ６．２６  －４．８６５．５９ 
（２．５０）（６．８６）（２．３０）（２．１０）（６．４０）（１．９１）
样本量２５０２５０２５０２６８２６８２６８
犚２０．１６０．０３０．２９０．０５０．０８０．２２
注：狆＜０．１，狆＜０．０５，狆＜０．０１，  狆＜０．００１；括号内数字为标准误。
＋


表７：犛狅犫犲犾犌狅狅犱犿犪狀中介效应检验结果
新生代女性农民工第一代女性农民工
系数标准误犘＞｜犣｜系数标准误犘＞｜犣｜
犛狅犫犲犾０．４６０．１７０．００７０．０８０．１１０．４５
犌狅狅犱犿犪狀１０．４６０．１７０．００７０．０８０．１１０．４６
犌狅狅犱犿犪狀２０．４６０．１７０．００６０．０８０．１１０．４５
间接效应０．４６０．１７０．００７０．０８０．１１０．４５
直接效应１．０００．３６０．００５０．４３０．２４０．０７
中介效应比０．３２０．１６

· ４９ ·

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61