Page 52 - 《社会》2019年第6期

流动模式与农民工婚姻稳定性研究：基于性别和世代的视角

模型 ８ － ０ ． １ １ （ ． ０ ） ０３ ０ ． ４ ＋ ６ （ ． ４ ） ０３ 已控制  － ０ ． ９  １ （ ． ３ ） ００ － ５ ． ４ ２ （ ． ２ ） ３０ － ２ ． ８ ３ （ ． ０ ） ３０ － ０ ． ６ ８ （ ． ２ ） ３０ ２８ ６ ０ ． ４ １ · · １

女性

模型 ７ － ０ ． ２ ２ （ ． ８ ） ０２ ０ ． ９  ６ （ ． ２ ） ０３ 已控制 － ０ ． １ ４ （ ． ０ ） ２７ ２ ． ２ １ （ ． １ ） ２７ ３ ． ８ ４ （ ． ３ ） ２７ ２８ ６ ０ ． ５ ０

第一代 

模型 ６ ０ ． ３ ０ （ ． ２ ） ０３ － ０ ． ６ ３ （ ． ９ ） ０２ 已控制 － ０ ． ５  １ （ ． ３ ） ００ － ７ ． ０  ４ （ ． ６ ） ３２ － ４ ． ０ ６ （ ． ４ ） ３２ － ３ ． ２ ５ （ ． ５ ） ３２ ２７ ８ ０ ． １ １

分性别和世代流动模式与农民工婚姻稳定性的回归结果
男性
模型 ５ － ０ ． ３ １ （ ． １ ） ０３ － ０ ． ２ ３ （ ． ９ ） ０２ 已控制 － ３ ． ６ ４ （ ． ２ ） ３０ － ０ ． ８ ８ （ ． ２ ） ３０ ０ ． ２ １ （ ． ４ ） ３０ ２７ ８ ０ ． ５ ０

模型 ４ ０ ． ７ １ （ ． ８ ） ０２ ０ ． ９  ９ （ ． ３ ） ０４ 已控制  － ０ ． ６  １ （ ． ３ ） ００  １ ． １  ７ － １ （ ． ６ ） ３０  － ８ ． ５  ３ （ ． ０ ） ３０ － ６ ． ６  ８ （ ． １ ） ３０ ２０ ５ ０ ． ６ １

女性  括号内数字为标准误。
模型 ３ ０ ． ４ １ （ ． ７ ） ０２ １ ． ７  ３ （ ． ３ ） ０４ 已控制 － ７ ． ４  ０ （ ． ２ ） ２８ － ４ ． ２ ０ （ ． ９ ） ２７ － ２ ． ０ ７ （ ． ０ ） ２８ ２０ ５ ０ ． ０ １

新生代 ０１ ；

模型 ２ ０ ． ３ ＋ ７ （ ． ８ ） ０３ ０ ． ５ ３ （ ． ９ ） ０３ 已控制  － ０ ． ５  １ （ ． ４ ） ００ － ５ ． ５ １ （ ． ５ ） ３３ － １ ． ０ ５ （ ． ２ ） ３３ － ０ ． ８ ２ （ ． ５ ） ３３ １３ ７ ０ ． ２ １  狆 ＜ ０ ． ０

男性
表 ４ ： 模型 １ ０ ． ０ ＋ ７ （ ． ７ ） ０３ ０ ． ０ ２ （ ． ８ ） ０３ 已控制 － ０ ． １ ３ （ ． ８ ） ３０ ３ ． ６ ０ （ ． ０ ） ３１ ４ ． ９ １ （ ． ５ ） ３１ １３ ７ ０ ． ５ ０ ０ 

跨省流动 ＝ １ ） 单独流动 ＝ １ ） ＋ 狆 ＜ ０ ． ，  狆 ＜ ０ ． ５ ，  狆 ＜ ０ ． １ ，  ０ １

流动距离（ 流动方式（ 控制变量 婚姻满意度 切点 ＼ 常数 切点 ＼ 常数 切点 ＼ 常数 样本量 ２ 调整后 犚 注：

· ４ ５ ·