Page 40 - 《社会》2019年第6期

流动模式与农民工婚姻稳定性研究：基于性别和世代的视角

间，还形塑着农民工的流动方式。户籍制度以及相关的附属制度决定
了当地社会保障、社会福利甚至就业机会的分配与再分配（张展新，
２００７ ；张春泥， ２０１１ ），并将没有当地户籍的外来人口排除在各种福利和
机会之外（王嘉顺， ２０１０ ），使农民工及其家庭成员在流入地面临教育、
医疗、就业等诸多挑战，进而导致农民工家庭为了应对这些压力和挑战
做出不同的流动策略。例如，部分家庭采取夫妻共同流动的方式，另一
些家庭则采取一方流动，另一方留守的方式。
流动距离和流动方式作为各种制度约束下农民工基于个人理性及
其家庭理性做出的一种流动模式的决策结果，反过来又会影响农民工
与其原生家庭的联系与日常关系，进而可能对其婚姻稳定性产生影响。
根据“婚姻凝聚理论”，婚姻稳定与否受婚姻收益、离婚阻力和配偶替代
机会的影响。流动模式可能影响农民工与其原生家庭及配偶在空间及
情感上的联系形式，进而影响其婚姻收益、离婚阻力和配偶替代机会。
从流动距离来看，农民工为了获得更好的经济机会，往往倾向于到
大城市或沿海发达省份务工，长距离流动成为农民工流动模式的一个
重要特征，并可能构成影响其婚姻稳定性的重要因素。长距离流动意
味着农民工远离其原生家庭网络，这也预示着来自原生家庭网络对农
民工的监督和约束力量的减弱甚至彻底消失。原生家庭网络是个体重
要的离婚阻力因素（ 犃犮犽犲狉犿犪狀 ， １９６３ ），具有抑制离婚倾向的作用，但该
作用只有在婚姻出现问题或存在离婚想法时才可能出现。这就意味
着，农民工长距离流动带来的原生家庭网络对婚姻监督和约束下降的
问题并不一定会导致婚姻解体，但当婚姻出现问题或婚姻不幸福时，远
离原生家庭网络带来的婚姻监督功能下降才可能真正产生离婚阻力弱
化的效应。这也意味着，婚姻质量或婚姻满意度可能会调节长距离流
动对农民工婚姻稳定性的影响。
从性别角度来看，受性别社会化的影响，在正常的婚姻中，女性更
期待 稳 定 的 婚 姻，男 性 则 更 期待 自由 的婚 姻（ 犌狌狋狋犲狀狋犪 犵犪狀犱犛犲犮狅狉犱 ，
１９８３ ）。由此可推论，相较于女性，男性在外部约束力量弱化的情况下
更可能发展婚外关系。从这个角度来看，男性对远距离流动带来的监
督力量弱化会更为敏感，远距离流动对男性农民工婚姻稳定性的影响
要比对女性农民工婚姻稳定性的影响明显。
研究还发现，当移民迁入新的地方后，匿名化和非人格的人际交往

· ３ ３ ·