Page 44 - 《社会》2019年第6期

流动模式与农民工婚姻稳定性研究：基于性别和世代的视角

各区农民工数量；然后，根据计划的 １５００ 个样本按照等比例配额的方
法，在广州市农民工最为集中的五个区（海珠区、天河区、白云区、黄埔
区和番禺区，这五个区的农民工占整个广州市农民工人数的 ８０．８％ ）
确定各区的样本量；最后，每个街道调查 １００ 个样本，根据各区计划样
本数据确定街道抽样数量，并按照简单随机抽样方法分别抽取街道，总
共获得 １５ 个街道。第二步，抽取调查样本。根据 ２０１４ 年广州人口流
动监测数据中农民工主要职业分布比例、性别比和婚姻状态的特点，采
取配额抽样的方法在每个街道抽取 １００ 个样本进行调查。调查最终获
得 １６３２ 个样本，其中，已婚样本 １０７９ 个，男性 ５１３ 个，女性 ５６６ 个，第
一代农民工 ６２６ 个，新生代农民工 ４５３ 个。删除了缺失值，最终进入模
型的样本分别为第一代农民工 ５５５ 个，新生代农民工 ４２３ 个。受访者
本人和配偶的收入分别存在 ６．７％ 和 ２．７％ 的缺失值，研究采用回归插
补法对本人和配偶收入的缺失值进行了填补。
（二）变量
１． 因变量
婚姻稳定性 婚姻稳定性指的是婚姻中的当事人对于婚姻持续的
态度或离婚倾向，表现为个体呈现离婚倾向，有离婚的想法，并可能采
取行 动 来 结 束 婚 姻 （ ＢｏｏｔｈａｎｄＥｄｗａｒｄｓ ， １９８５ ）。 以 艾 伦 和 爱 德 华
（ ＢｏｏｔｈａｎｄＥｄｗａｒｄｓ ， １９８５ ）的婚姻稳定性量表为基础，本文构建了一
个从对婚姻问题认知到采取相应行动的婚姻稳定性量表。该量表既反
映了个体婚姻从高度稳定到高度不稳定的水平，也能较好地与婚姻满
意度区分，具体包括 ５ 个题项，分别是： Ａ． 最近一年“我想过我们的婚
姻会出现问题”； Ｂ． “我与家人、朋友或网友讨论过我婚姻中的问题”；
Ｃ． “我不喜欢和配偶生活在一块”； Ｄ． “我有过和配偶离婚的念头”； Ｅ．
“我与家人或朋友讨论过离婚或分居”，答案包括“一直”“经常”“偶尔”
“ 从不”，其中，“一直”和“经常”表明个体婚姻不稳定性比较严重。将取
值的顺序进行转换，并将每个取值减去 １ ，分别赋值为“从不” ＝０ ，“偶
尔” ＝１ ，“经常” ＝２ ，“一直” ＝３ ，再 将各 题得 分加总。总得分区间 为
０ — １５ ， ０ 表示婚姻稳定， １ — １５ 区间表示婚姻由低度不稳定到高度不稳
定。
该量表存在离婚倾向趋强的态势，包括个人意识到婚姻出现问题，
产生了离婚想法和行为上的进一步行动。其中题 Ａ 、 Ｂ 表示意识到婚

· ３ ７ ·