Page 122 - 201902

“类聚群分”：当代中国中产阶层的多元构成及其多维政治取向

（三）中国中产阶层的多维政治取向
前文已对传统中产阶层研究中有关社会政治功能的问题进行了细
致梳理，并结合体制分割和市场状况两大分类维度，对多元化的中产阶
层进行了具体分类。在此基础上，我们将对中国中产阶层的多维政治
取向问题展开分析。具体而言，本文提出以下三个假设。
首先，“再分配—市场”的二元体制分割构成了中国中产阶层发育
成长的最显著的制度环境。体制内单位是进行社会控制、资源分配和
社会整合的重要组织化形式，体制内成员与单位之间形成的更多是一
种资源利益依赖和组织忠诚关系，因而在利益分配、工作方式，乃至生
活方式与思维习惯上都更多延续了再分配体制的特性（李路路、李升，
２００７ ；刘欣、朱妍， ２０１１ ；李路路， ２０１３ ），甚至在体制或单位消解的场域，
体制的力量也没有完全退场，而是以权力资本潜在运行、文化资本历史
积淀和关系资本内在延续等“隐形在场”方式继续发挥作用（田毅鹏、王
丽丽， ２０１７ ）。与之相比，体制外的几类中产群体则更多是市场经济发
展的产物，以高文化资本的年轻人为主，具有流动性大、分散性强、思想
活跃、组织观念淡薄、非制度化行动（群体行动、网络民意表达）参与活
跃等显著特征（杨家宁， ２０１１ ；李黎藜， ２０１２ ）。市场经济的长期浸润，使
得市场主体形成鲜明的权利意识、自由观念和对于公平公正的强烈诉
求，因此，他们可能会表现出对自由变革和行动参与更多的热情。总
之，体制分割构成了中产阶层内部的一条基本分割线，体制内两类中产
群体的阶层经历更多表现为对再分配体制的路径依赖，从而在政治取
向上表现为保守和稳定的特性，而体制外中产群体则是在市场经济的
自由竞争中形成的，他们的政治取向可能更偏自由和激进。由此可以
得出如下假设：
假设 １ （体制分割假设）：相比于体制外中产阶层，体制内两类中产
的政治取向更偏稳定和保守。
其次，处于再分配体制之外却拥有较高市场地位的新中产阶层（即
“新社会阶层”）具有一个特别的位置。他们因自身所具备的管理和专
业才能而获得良好的市场回报，市场地位和经济状况明显较好，另外，
他们也具备较高的文化水平，有较强的自由、公平意识和较高的政治参
与主动性和效能感，但政治身份和地位不高，利益表达和社会政治参与
的制度化渠道狭窄，政策资源和空间有限，且只有少量新阶层群体中的

· １ １ ５ ·