Page 119 - 201902

社会· ２０１９ · ２

来经济增速放缓或中产阶层经济和社会地位安全性降低时，其激进和
极端倾向会凸显出来。此外，李春玲（ ２０１１ ）指出，中国中产阶层内部存
在多种价值取向，兼具保守主义和自由主义成分，当前是稳定性力量，
但未来走向会面临诸多不确定性。李路路（ ２００８ ）则从宏观和抽象的层
面分析了不同环境条件下（经济发展、政体制度、社会秩序）中产阶层政
治功能彰显和演化的可能路径。
综合来看，现有关于中产阶层政治特性的讨论已较为丰富，但其中
仍存在一些值得拓展的问题。第一，相当多的研究是基于西方语境的
简单比拟，仅在中产阶层整体层面展开抽象探讨，忽略了其内部构成的
异质性与政治功能取向的多维性、演进性；第二，关照中国社会特殊性
的中产阶层分析更多将焦点集中于体制分割维度（再分配与市场）（李
路路、李升， ２００７ ；齐杏发， ２０１０ ；刘欣、朱妍， ２０１１ ），而对两种劳动力市
场内部基于市场能力造成的市场状况的分化重视不够，尤其是直接从
体制分割和市场机遇分化构成的复杂制度环境（即政治与经济地位相
结合）的角度对中产阶层政治功能进行解释的成果较少；第三，在对中
产阶层政治功能的经验分析中，用来研判和分析的指标有些是间接的，
如生活满意度、不平等感受、公平感等，有些则仅有态度认知而缺乏政
治行动实践层面的要素。有鉴于此，在当前中产阶层以一个更为显著
的群体存在而登上社会舞台的新阶段，需要充分把握其生成路径和结
构构成的复杂性，并从体制分割和市场分化二者相结合的角度提供一
个理解中产阶层多维政治取向的框架。
（二）中国中产阶层的多元构成：体制与市场双重决定
尽管中产阶层总体上介于社会上层和下层之间，处于基本的阶层
结构关系之外，但中国的中产阶层并不是一个整齐划一并具有鲜明性
格特征的阶层实体，而是一个包含多层次的群体集合和多元化的群体
形态。一般而言，这种群体构成上的多元性取决于其生成路径和阶级
经历的复杂性。中产阶层内部不同群体的成长发育既受到市场机制或
“经济—技术”理性内在驱动的影响，也有制度分割或“社会—政治”过
程的形塑。也就是说，中产阶层的形成和构成特征有体制分割和市场
分化的双重烙印。
其一是体制分割逻辑。在宏观层面上，中国的市场化转型是自上
而下的渐进改良式变迁，政府作为经济转型的直接开启者和推动者，一

· １ １ ２ ·