Page 117 - 201902

社会· ２０１９ · ２

事件不断触动中产群体的敏感神经，进一步加剧了他们的不安全感。甚
至有文章指出，一场又一场面向中产阶层的“攻心战”已经打响。 ２ 与此同
时，中产阶层的权益观念、阶级阶层意识、公共参与乃至抗争方式也在悄
然发生变化（李红艳， ２０１７ ），在业主维权、抵制环境污染、邻避运动、女权
主义行动，以及为了扩展在公民社会中活动空间的其他团体的抗争中表
现出越来越显著的群体力量和阶层作为（ 犖犪狋犺犪狀 ， ２０１６ ）。
因此，在新的社会分化和不平等形势下，面对如此体量和规模的人
群，他们在社会结构空间中的位置和构成状况如何？他们的崛起会对
当前社会结构与社会秩序带来何种影响，尤其是他们的政治取向和性
格特征如何？这些都是涉及转型期社会结构变迁、利益格局调整、社会
群体整合的重要理论和实践议题，也是本文聚焦的核心议题。
我们认为，对于中国中产阶层构成特征与社会功能的讨论，应在传
统中产阶层研究脉络下更多地关照中国社会现实而进行本土化探索，
尤其是要将其放置于体制分割和市场分化的制度情境中加以把握。原
因在于，从生成路径上和结构构成上讲，中国中产阶层既有因体制分割
而形成的分别延续再分配特征和市场经济特征的群体成员，同时在两
种体制的劳动力市场内部又有因市场能力和市场机遇不同而明显分化
的主体中产（“新中产”）和边缘中产。因此，本文致力于将体制分割和
市场分化二者结合起来对总体上处于相似位置的中产阶层加以识别和
确认，并以此作为解释中产阶层社会政治取向和功能彰显的分析框架。
具体而言，本文使用上述两大分类维度，划分出五种中产阶层基本类
型，并结合 ２０１５ 年中国社会状况综合调查数据（ 犆犛犛 ），从政治关注、政
治效能、政治信任、意见表达、集体行动五个关联性维度，细致考察中产
阶层的社会政治特性与取向，为分析中国中产阶层的复杂构成和和多
维政治功能提供一个参考性框架。
二、文献综述与研究假设

（一）中产阶层的政治功能
社会政治功能问题一直是中产阶层研究探讨的核心议题，对于其
功能特征的问题一直存在争论，并未达成共识。归纳起来，国内外学者

２． 红德智库，“一场 击 溃 中 产 阶 层 的 攻 心 战，正 在 打 响”，引 自 “红 德 智 库”（ 犺狋狋 狆 ： ∥狑狑狑．
犺狅狀 犵 犱犲狕犽．犮狅犿 ／ 狋犺狉犲犪犱８１７２１１．犺狋犿犾 ）， ２０１６ 年 ５ 月 １７ 日。
· １ １ ０ ·