Page 126 - 201902

“类聚群分”：当代中国中产阶层的多元构成及其多维政治取向

体抗争事件的发生，中产阶层正在以各种不同的方式表达诉求并捍卫
自身权益（陈映芳， ２００６ ）。因此，各种制度与非制度化的利益表达方
式，尤其是存在政治安全风险的集体行动参与，直接反映了他们的政治
实践取向，并典型地体现了他们的社会政治功能。
需要说明的是，在问卷中上述五个指标所涉及的问题选项有的是
二分类形式，有的是四分类序列形式。为了更好地呈现变量之间的结
构性关系，在下文的统计分析中，我们对变量进行了重新编码，统一聚
合为二分类形式。它们分别代表“高／低政治关注”“高／低政治效能感”
“ 高／低政治信任度”“高／低意见表达经历”“高／低集体行动参与及意
愿”，表 １ 呈现了政治取向诸维度的具体操作化过程。从数据结果来
看，中产阶层群体中高政治关注者的比例为 ５０．８％ ，高政治效能感的
比例为 ４９．５％ ，高政治信任者的比例为 ５１．９％ ，高意见表达者的比例
为 ５２．４％ ，高集体行动倾向的比例为 ２２．２％ 。
表 １ ：政治取向指标操作化
测量指标 问卷问题 答案设置
犎２犪１． 您是否与他人讨论政治问题？
政治关注 犎３ ＿ ５． “我对政治不感兴趣，不愿意花时间和 １＝ “高政治关注”（至少符合其一）
精力在这上面”，多大程度上同意这一说法？ ０＝ “低政治关注”（均不符合）
犎３ ＿ ６． “参与政治活动没有用处，对政府部门 １＝ “高政治效能”（很不／不太同意）
政治效能 不能产生什么根本的影响”，多 大 程 度 上 同 ０＝ “低政治效能”（比较／很同意）
意这一说法？
犉１犪７． 您信任党政部门中的干部吗？ １＝ “高政治信任”（比较／非常信任）
政治信任
０＝ “低政治信任”（很不／不太信任）
犎２犪２ 您是否给 报 刊、电 台 等 媒 体 反 映 社 会 １＝ “高意见表达”（至少参与其一）
意见表达 问题？ ０＝ “低意见表达”（均没有参与过）
犎２犪３． 您是否向政府部门反映过意见？
犎２犪８． 您是否参与过到政府部门上访？ １＝ “高集体行动”（至少符合其一）
犎２犪９． 您是否参与过示威游行、罢工罢市、罢 ０＝ “低集体行动”（均不符合）
集体行动 课等行动？
犎２犫８－犎２犫９． 如果没有参与，是否愿意参与
这些事情？

（三）分析模型
考虑到本文要分析的是中产阶层变量与五个政治取向维度之间的
内在关联，且核心指标均为分类变量，本文将使用潜在类别模型分析、
多元回归模型和多元对应分析技术进行考察。
１． 潜类分析
潜类分析（ 犾犪狋犲狀狋犮犾犪狊狊犪狀犪犾 狔 狊犻狊 ， 犔犆犃 ）是通过潜在类别变量来解释

· １ １ ９ ·