Page 34 - 《社会》2019年第1期

迈向社会全体的个案研究

制度及其排他性的考察，便是此种方法的代表。他发现，在乡镇企业的
占有认定中始终存在产权模糊或“偏离状态”的现象。从经济学的角度
分析，“排他性”当然是界定占有概念的首要前提，但是从乡镇企业的形
成史来看，由于原初社队企业的占有者为乡镇政府，存在着纵向排他软
化的特点，因而也常常出现行政变通的行为。变通行为与其成功率及
私人成本密切相关，成功率取决于对变通制度安排的社会需要强度或
可接受度、干部集团的共识度、上级对原制度安排的贯彻态度等；私人
成本则取决于可能受到的惩罚以及原制度安排的约束硬度、粗略程度
及上下级的约束强度等风险评估状况（刘世定， ２０１１ ： ２７５ ）。事实上，改
革开放后，为激励乡镇企业的发展，政府恰恰从上述几个重要的关联性
逻辑出发，通过财政自筹资金、包干制中上下级间的讨价还价、“放水养
鱼”等政策，强化了“纵向排他的硬化”。与此同时，从私人成本的逻辑
出发，通过承包制确定的有限期占有、人际网络的私人化运营所带来的
低替代性，以及所有权与经营性占有的交易过程，扩大了占有的排他性
方位和时限。上述研究的一个突出特点，就是在个案中集中关注所有
与占有的排他性紧密相关的因素，从而把握住改革前后这一制度变迁
中的关键节点。从社会逻辑的构成来说，即便是改革开放前后乡镇企
业发生了天翻地覆般的变化，但其居于核心的相关逻辑却始终是稳定
的、可持续的，因而构成了一种长时段、宽口径的解释效度。
相比于相关或共变分析来说，还有一种生成论意义上的社会关联
形态，可称之为机制分析（ 犿犲犮犺犪狀犻狊犿 ）。有学者认为，社会机制指的是
一系列事件构成了前后相续的逻辑链条，其间，不同社会实体之属性与
活动的结晶化组合，可以持续地生成特定的社会后果（ 犎犲犱狊狋狉犿犪狀犱
犢犾犻犽狅狊犽犻 ， ２０１０ ）。或者通俗点儿说，就是一个事件过程中形成的社会关
联会在后续的一系列事件中继续发生作用，蕴育着与此前事件产生相
似结果的可能性。这并不意味着，前后事件会呈现出完全一致的演化
过程，因为不同时空中社会条件会出现很大程度的变异，因而最终的结
果也未必相似；但只要是社会结构不发生大幅度的变迁，这种关联性便
始终存在，很有可能在近似的条件下发挥相似的作用。因而，即使社会
机制内是潜在的社会关联，也是可持续的，并且可以说，这种多重相关
或共变关系的组合已经构成了联动社会全体的网络化的动态链接，具
有明确的主导作用及代理机制。

· ２ ７ ·