Page 54 - 《社会》2018年第6期

“转型与发展：中国社会建设四十年”笔谈

多国家电视台的黄金时间热播。
然而，国内外舆论在看待中国农民工问题上经历过根本性转向。
中国的“民工潮”从一开始就受到各种质疑和非议。一些西方学者认
为，中国雇佣农民工的劳动密集型企业是“血汗工厂”，中国是用血汗工
人从事大规模基础设施建设并成为“世界工厂”的；一些西方媒体甚至
断言，中国大规模的民工流动必定会成为强大的“颠覆性”社会力量。
国内也有学者提出，“中国的历代王朝都毁于流民之手”，“流民潮几乎
就是社会的一个火药桶。从心理学角度分析，几十万人处于一种盲动
的状态下，由于相互间的情绪共振作用，可以毫无理由地使每一个分子
都产生强烈的被虐心理和报复欲望，每一个分子的这种情绪又共同形
成一种强大的破坏力，随时可能爆发为一场没有首领没有目标的死亡
性运动”。这位学者甚至预言，“中国社会如果再一次发生大的动荡，无
业的农民一定是动荡的积极参与者和主要的破坏性力量”。 ２
但出人意料的是，中国大规模的农民工流动，虽然也存在农民工生
活条件和待遇较差、社会保障欠缺、欠薪问题一度比较严重以及社会排
斥和社会歧视现象等问题，甚至出现过农民工连续跳楼自杀的“富士康
事件”，但在几十年的过程中，还几乎从未发生过大规模的农民工群体
性事件。这与 １９９７ 年到 ２００２ 年国有企业“减员增效”改革中频繁出现
的下岗失业职工大规模群体性事件形成鲜明对比。
进入新世纪后，社会舆论对农民工流动的看法出现转折性变化，各
种文学艺术作品开始把农民工塑造成共和国发展的脊梁。国际金融危
机之后的 ２００９ 年，农民工的群体形象作为年度人物被选为美国《时代
周刊》封面。《时代周刊》评价称，在金融危机肆虐全球之时，是中国经
济的快速增长逐步带领全球走出了危机的阴影，而这首先要归功于千
千万万勤劳坚忍的中国农民工。
中国学界对农民工的研究推动了社会舆论的变化，这些研究始终
伴随着农民工的成长和发展。

２． 引文参见：王山 ．１９９４． 第三只眼睛看中国［ 犕 ］ ． 太原：山西人民出版社： ２６ 、 ６２－６３ 。 １９９４
年出版的《第三只眼睛看中国》是经过精心“策划”、由王山撰写的。出版时作者托名所谓德国
著名中国问题专家洛伊宁格尔，还写上“王山，译”，一时在全国影响很大，震惊京城，甚至引起
国家领导人的注意。但冒名之事很快被人识破，著名作家王蒙也撰文说德国汉学界从未听说
有“洛伊宁格尔”其人。
· ４ ７ ·