Page 229 - 《社会》 2018年第5期

社会· ２０１８ · ５

妻子经济 依 赖 的 提 升 而 不 断 减 少 自 身 的 家 务 劳 动 时 间。格 伦 斯 坦
（ 犌狉犲犲狀狊狋犲犻狀 ， ２０００ ）的进一步研究发现，美国的妻子和丈夫的经济依赖
与家务劳动的关系都呈现二次曲线特征：妻子对丈夫的经济依赖对其
家务劳动比例的作用呈现“ 犝 ”型曲线特征，丈夫对妻子的经济依赖对
其家务劳动比例的作用呈现倒“ 犝 ”型曲线特征，说明作为支柱方的妻
子会随着对丈夫经济依赖的降低而不断增加家务劳动比例，作为依赖
方的丈夫会随着对妻子经济依赖的提升而不断减少家务劳动比例，作
者在文 中 首 次 提 出 了 “偏 离 中 和”的 补 偿 性 机 制。 随 后，彼 特 曼 等
（ 犅犻狋狋犿犪狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００３ ）基于对澳大利亚的数据的分析发现，对作为支
柱方的妻子而言，经济依赖的降低会导致其家务劳动投入的持续上升，
性别比金钱更具解释力，作者明确提出“性别偏离中和”概念。蒂奇纳
（ 犜犻犮犺犲狀狅狉 ， ２００５ ）的研究揭示了非传统型婚姻（即妻子收入高于丈夫）
中夫妻努力建构一种与传统的“男性经济支柱、女性家庭主妇”相符的
性别认同，作者发现，与量化研究的结果类似，妻子相对收入的不断提
升反而会导致其家庭权力的不断下降。施耐德（ 犛犮犺狀犲犻犱犲狉 ， ２０１１ ）的研
究发现，经济依赖对丈夫家务劳动投入无显著影响，但对妻子家务劳动
投入的影响呈现“ 犝 ”型曲线特征。基于日本的数据也在收入对妻子家
务劳动的作用中发现了性别偏离中和现象（ 犃狀犱狅 ， ２０１２ ）。
家务劳动的“性别偏离中和理论”认为，在结构与文化情境偏向传
统主义的地区，经济依赖对于丈夫和妻子的家务劳动投入的影响呈现
二次曲线特征，基于此，笔者对于在父系制社会结构与性别理念偏向传
统主义的中国社会，提出如下假设：
犎２犪 ：对于妻子而言，经济依赖对家务劳动比例的作用呈现“ Ｕ ”型
曲线特征；
犎２犫 ：对于丈夫而言，经济依赖对家务劳动比例的作用呈现倒“ Ｕ ”
型曲线特征。
（四）经济自主：绝对收入的替代作用
家务劳动的“经济自主理论”强调个人的绝对收入而非经济依赖对
个人家务劳动投入的决定性作用（ Ｇｕ ｐ ｔａ ， ２００７ ）。这一理论源自于古
普塔对于“经济交换理论”与“性别偏离中和理论”的批判性分析：首先，
“ 经济交换理论”过于强调经济交换对性别权力关系的决定性作用，即
妻子除了减少对丈夫的经济依赖外，难以通过其他渠道减少自身的家

· ２ ２ ２ ·