Page 111 - 《社会》 2018年第4期

社会· ２０１８ · ４

工作专业的核心价值，社会正义虽然在专业发展初期被忽视，但在后来
获得广泛认可。 犖犃犛犠 在 １９９６ 年修订了《伦理守则》，明确认同社会工
作具有采取社会行动和推动社会变革的义务，并在序言中强调：“社会
工作者和案主一起追求社会公平，为了案主的利益促进社会变革”，同

时还增加了 “社 会 和 政 治 行 动”的附 加条款（施 耐 德， ２０１０ ： ５１ ）； ２０１６
年，在首尔举办的世界社会工作大会上， 犐犉犛犠 、 犐犃犛犛犠 等机构联合发布
的《首尔宣言》（ 犛犲狅狌犾犇犲犮犾犪狉犪狋犻狅狀 ）讨论的核心问题仍然是社会正义。

狆
事实 上，在 社 会 工 作 专 业 发 展 初 期，“人 在 情 境 中”（ 犲狉狊狅狀犻狀
狊犻狋狌犪狋犻狅狀 ， 犘犐犛 ）的理念就受到了重视。以瑞奇蒙为例，她在 １９１７ 年和
１９２２ 年分别出版的《社会诊断》（ 犛狅犮犻犪犾犇犻犪 犵 狀狅狊犻狊 ）和《什么是社会个
案工作？》（ 犠犺犪狋犐狊犛狅犮犻犪犾犆犪狊犲狑狅狉犽 ）两本书便是基于“社会—心理”的
视角（ 犜狅犻犽犽狅 ， １９９９ ）。到了 ２０ 世纪 ７０ 年代，“系统论”被引入社会工
作， 犘犐犛 的理念进一步得到确立。同时，运用“人在环境中”（ 犲狉狊狅狀犻狀
狆
犲狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋 ， 犘犐犈 ）取代原来的 犘犐犛 ，以强调更加广泛的环境因素对个
体行为的影响（汪新建， ２００８ ： １９ ）。在“系统论”的影响下，综融社会工
作（ 犲狀犲狉犻犮狊狅犮犻犪犾狑狅狉犽 ）模式出现，强调个人与环境系统的双重改变，
犵
介入的目标涉及个人、家庭、社区、组织、群体、制度等各个层面。
（三）个人治疗的泛滥：社会工作的“去社会变革化”
由上所述，虽然个人治疗与社会变革的争论持续不断，但总体而
言，两种视角都得到普遍认可，被认为是社会工作专业的双重使命，无
论是从理论还是价值层面，这种观点都具有足够的说服力。然而，人们
不能就此天真地认为，社会工作如实兑现了自己的承诺，即在解决个人
问题的同时，兼顾不良社会环境的改善。
事实上，虽然自 １９１７ 年《社会诊断》一书的问世起，社会工作界就
已经认识到社会环境对于案主行为的影响，并将“人在情境中”作为专
业的基本理念。但在实践中，人们往往还是只关注个人问题，环境问题
通常被忽视（ 犜犺 狔 犲狉 ， ２００８ ： ３５５ ）。有学者通过对 ４００ 多个社会工作者
的实证研究发现，在思想上，绝大多数人坚持“人在环境中”，认为应该
同时关注个人和社会两个层面，但在实践中，社会维度遭到抛弃，所谓
的“人在环境中”有名无实。社会工作虽然认为社会结构要为个人的不
幸负责，却并未真正推动结构的改变，因而被批评为“说一套做一套”
（ 犗犾狊狅狀 ， ２００７ ）。

· １ ０ ４ ·