Page 108 - 《社会》 2018年第4期
P. 108

社会工作何以走向“去社会变革化”?


     犃犫狊狋狉犪犮狋 : 犛狅犮犻犪犾狑狅狉犽犪犾狑犪 狔 狊犻狀狊犻狊狋狊狅狀狋犺犲 狆 犲狉狊狅狀犻狀犲狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋 狆 犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲 ,
     犻狀狑犺犻犮犺犫狅狋犺犮犾犻犲狀狋犪狀犱犲狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪狉犲狋犺犲犵 狅犪犾狊狅犳犻狀狋犲狉狏犲狀狋犻狅狀.犐狀狅狋犺犲狉
     狑狅狉犱狊 , 犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾狋犺犲狉犪 狆狔 犪狀犱狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿犪狉犲犱狌犪犾犿犻狊狊犻狅狀狊狅犳狊狅犮犻犪犾狑狅狉犽犪狀犱
     狋犺犲 狔狊犺狅狌犾犱犫犲犲 狇 狌犪犾犾 狔犻犿 狆 狅狉狋犪狀狋狋狅狋犺犲狆 狉狅犳犲狊狊犻狅狀.犎狅狑犲狏犲狉 , 犻狀狆 狉犪犮狋犻犮犲 ,
     狊狅犮犻犪犾狑狅狉犽犳犻犲犾犱 狊狌犳犳犲狉狊狊狅犮犪犾犾犲犱 “ 犱犲狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿 ,” 犪 狆 犺犲狀狅犿犲狀狅狀 狋犺犪狋
     犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾狊犲狉狏犻犮犲狊犪狉犲犪犮犮犲狀狋狌犪狋犲犱犪狀犱狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿 犪 犵 犲狀犱犪犻狊狀犲 犵 犾犲犮狋犲犱.犃
     犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狅犳犻狀狋犲狉狀犪犾犳犪犮狋狅狉狊狊狌犮犺犪狊狆 狉狅犳犲狊狊犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀狅犳狊狅犮犻犪犾狑狅狉犽犪狀犱
     犲狓狋犲狉狀犪犾犳犪犮狋狅狉狊狊狌犮犺犪狊狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犮狅狀狊犲狉狏犪狋犻狊犿 , 犲犮狅狀狅犿犻犮 犿犪狉犽犲狋犻狕犪狋犻狅狀犪狀犱
     犿犪狀犪 犵 犲狉犻犪犾犻狊犿 , 犪狀犱 犮狌犾狋狌狉犪犾犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾犻狊犿 犻狊狉犲狊 狆 狅狀狊犻犫犾犲犳狅狉狋犺犲 “ 犱犲狊狅犮犻犪犾
     狉犲犳狅狉犿. ” 犜犺犲狊犲 犲犾犲犿犲狀狋狊 狆 狉狅犿狅狋犲 狊犮犻犲狀狋犻狊犿 , 狊狅犮犻犪犾 犮狅狀狋狉狅犾 , 狆 狉狅犳犻狋 犪狀犱
     犲犳犳犻犮犻犲狀犮 狔 , 犪狀犱犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾犳狉犲犲犱狅犿犪狀犱狉犲狊 狆 狅狀狊犻犫犻犾犻狋 狔 .犃狊犪狉犲狊狌犾狋 , 狊狅犮犻犪犾犮犺犪狀 犵 犲
     犻狊狉犲 犵 犪狉犱犲犱犪狊狌狀狊犮犻犲狀狋犻犳犻犮 , 狉犻狊犽 狔 狋狅犵 狅狏犲狉狀犿犲狀狋 , 狌狀 狆 狉狅犳犻狋犪犫犾犲 , 犻狀犲犳犳犻犮犻犲狀狋犪狀犱
     犻狀犮狅狀狊犻狊狋犲狀狋狑犻狋犺犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾犻狊犿.犃犿犲狉犻犮犪狊犪狑狋犺犲狆 狉犲狏犪犾犲狀犮犲狅犳狋犺犲狊犲犲犾犲犿犲狀狋狊
     犪狀犱 “ 犱犲狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿 ” 犻狀狋犺犲1920狊 , 犫犲狋狑犲犲狀狋犺犲犿犻犱犱犾犲1930狊犪狀犱狋犺犲1960狊 ,
     犪狊狑犲犾犾犪狊犻狀狋犺犲1980狊.犐狋狊犺狅狌犾犱犫犲狌狀犱犲狉狊狋狅狅犱狋犺犪狋 “ 犱犲狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿 ” 犻狀狊狅犮犻犪犾
     狑狅狉犽犻狊狋犺犲狆 狉狅犱狌犮狋狅犳狋犺犲狊犲犲狓狋犲狉狀犪犾犳犪犮狋狅狉狊 , 犪犿狅狀 犵狑犺犻犮犺犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾犻狊犿狆 犾犪 狔 狊
     犪犾犲犪犱犻狀 犵 狉狅犾犲.
     犓犲 狔 狑狅狉犱狊 : 狊狅犮犻犪犾狑狅狉犽 , 犱犲狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿 , 犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾狋犺犲狉犪 狆狔 , 狊狅犮犻犪犾狉犲犳狅狉犿




       一、个人治疗的滥觞:社会工作的“去社会变革化”


       众所周知,社会工作是助人的专业和职业,但是,如果仅仅从助人
   的角度来界定,社会工作为何不被称为“助人工作”?其“社会”二字该
   如何体现?“社会”是否意味着社会工作除了“帮助个人”,还有“改变社
   会”的宏观目标?例如,甘炳光便将社会工作中“社会”一词的涵义概括
   为社会关怀、将弱势群体作为主要的服务对象、从社会环境解释个人问
   题、社会改变、社会公义等方面(甘炳光, 2010 ; 犓犪犿 , 2014 )。所以,仅从
   专业称呼的角度来说,社会工作的使命是模糊不清的,集中体现在人们
   对于“社会”一词涵义的不同理解。事实上,关于专业使命的争议,始终
   贯穿社会工作的百年发展历程。
       (一)个人治疗 犞犛. 社会变革:社会工作的百年争论

       回顾整个社会工作史可发现,在专业创立之初,就已经出现了个人

                                                          · 1 0 1 ·
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113