Page 107 - 《社会》 2018年第4期

社会工作何以走向“去社会 社会
２０１８ · ４
犆犑犛
变革化”？ 第 ３８ 卷

基于美国百年社会工作史的分析

李 伟

摘 要：个人治疗与社会变革是社会工作的双重使命，但在实践中，社会工作
沉溺于个人服务，社会变革被边缘化或抛弃。这种“去社会变革化”是由专业
的内部因素（专业化）与外部的政治（意识形态）、经济（市场化与管理主义）、
文化（个人主义）等因素综合作用的结果。具体而言，专业化的科学主义、意
识形态的社会控制、市 场 化 的 营 利 主 义、管 理 主 义 的 效 率 至 上、个 人 主 义 的
“个人自由”与“个人责任”逻辑，都会将专业的焦点引向个人治疗，远离社会
变革。于是，专业化盛行、意识形态保守、市场化与管理主义风靡、个人主义
高涨的时期，如 ２０ 世纪 ２０ 年代、 ３０ 年代中后期至 ６０ 年代、 ８０ 年代，便是社会
工作的“去社会变革化”阶段。同时，专业化是“政治—经济—文化”力量塑造
的产物。社会工作“去社会变革化”的真正根源在于外部环境的型塑，其中个
人主义文化处于主导地位。
关键词：社会工作 去社会变革化 个人治疗 社会变革

犠犺 狔 犎犪狊 犛狅犮犻犪犾 犠狅狉犽 犕狅狏犲犱 犜狅狑犪狉犱狊 “ 犇犲犛狅犮犻犪犾
犚犲犳狅狉犿 ”？ 犃狀 犃狀犪犾 狔 狊犻狊狅犳犪 犎狌狀犱狉犲犱 犢犲犪狉狊 ’ 犎犻狊狋狅狉 狔狅犳
犃犿犲狉犻犮犪狀犛狅犮犻犪犾犠狅狉犽
犔犐犠犲犻

 作者：李 伟 扬州大学社会发展学院社会工作 系（ 犃狌狋犺狅狉 ： 犔犐犠犲犻 ， 犇犲 狆 犪狉狋犿犲狀狋狅犳犛狅犮犻犪犾
犠狅狉犽 ， 犛犮犺狅狅犾狅犳犛狅犮犻犪犾犇犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋 ， 犢犪狀 犵 狕犺狅狌犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔 ） 犈犿犪犻犾 ： ４４６４２０４３６ ＠狇狇 ．犮狅犿
 本文为国家社科 基 金 青 年 项 目“城 市 社 区 服 刑 人 员 的 身 份 均 衡 及 社 会 工 作 干 预 研 究”
（ １６犆犛犎０６６ ）的阶段性成果。［ 犜犺犻狊狆 犪 狆 犲狉犻狊狊狌 狆狆 狅狉狋犲犱犫 狔犖犪狋犻狅狀犪犾犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲犉狅狌狀犱犪狋犻狅狀
犢狅狌狋犺犘狉狅 犼 犲犮狋狅犳犆犺犻狀犪 “ 犜犺犲犛狋狌犱 狔狅狀狋犺犲犐犱犲狀狋犻狋 狔犅犪犾犪狀犮犲犪狀犱犛狅犮犻犪犾犠狅狉犽犐狀狋犲狉狏犲狀狋犻狅狀狅犳
犘犲狉狊狅狀狊犛犲狉狏犻狀 犵犛犲狀狋犲狀犮犲狊犻狀犝狉犫犪狀犆狅犿犿狌狀犻狋犻犲狊 ”（ １６犆犛犎０６６ ） ． ］
本文初稿完成后，华东师范大学的文军教授和华东理工大学的何雪松教授给予初步的修
改建议，特此致谢。同时，感谢《社会》匿名评审专家提供的修改建议。文责自负。

· １ ０ ０ ·