Page 182 - 《社会》2018年第3期
P. 182

佛寺与家庙:滇西土官仪式的重构


   未明其所以然,但事涉人伦礼法,挑战朝廷礼制中最为敏感的伦理问
   题。土官区纵有不同于汉地之风俗,但弑母不孝违反亲属原则,又涉及
   私敛钱财,造兵器试图“谋反”。这两个罪名成为废除土官的致命伤,其
   势一去难回。在黔国公沐府与大理卫两股势力的挟制下,土官高伦伏
   诛被废,鹤庆成为滇西最早改土设流的地方。大理士子李元阳后来写
   了一篇文章,也代表官方说法,指鹤庆“土官横暴自恣,民不堪命”,才会
   在正统八年( 1443 年)遭致革土易流。 7

       来自汉人卫所的竞争力量同样也出现在北胜州。正统七年( 1442
   年),北胜州“设流官吏目一员,以州夷苦于卫司官军侵渔也”。 8 其中之
   “州夷苦于卫所”,指出了双方之间不对等的关系以及卫所势力愈来愈
   具支配性的现实。有意思的是,朝廷解决的方式并不是削弱卫所的势
   力,更不以强化土官势力来平衡之,而是任用流官吏目,使土官、卫所与
   流官吏目形成三股相互抗衡的势力。
       高伦案或许是明朝统治西南以来最重大的一桩打击土官的案件。
   后来,高氏族人由于“无可继者”,遭致废除土知府的命运。高氏从土官
   知府降转土通判,对滇西之土官政治来说,已造成政治警训的效果。在
   此政治生态下,我们可以更清楚地看到卫所势力与鹤庆土官两股势力
   之间的暗潮汹涌与潜在的竞争关系,而改土易流不仅冲击了鹤庆高氏
   土官的地位,也对邻近土官发挥着威吓作用。
       (三)林俊毁佛
       此时,象征鹤庆土官政治的玄化寺,其境遇便值得讨论。玄化寺,
   相传创建于南诏时期,原名为元化寺,后更名为玄化寺。云贵高原多崇
   山峻岭,低缓之区多伏水,由四周山箐涌来,向来有泽国之称。传说中
   的鹤庆,即为泽国之一,昔有摩伽陀僧人赞陀耯多来大理传教,以佛珠
   108 颗令水泄去,鹤庆百姓得以灌溉农田。赞陀耯多有功于鹤庆,被百
   姓尊为治水神僧,玄化寺供奉的便是这位神僧。因此,供奉赞陀耯多的
   寺庙不仅是鹤庆政治宗教的中心,也是象征着土官政治正统的家庙。
       革土初期之鹤庆改变似乎不大,因地处僻远,事简官不必备,故仅
   设办事之通判经历各一员而已,政务亦多以不扰民为要务。 9 正因 如


   7. 参见(明)李元阳,《鹤庆府题名记》,载《中溪家传汇稿》卷 7 ,第 5-6 页。
   8. 参见(明)陈文等撰,《明英宗实录》,正统七年九月乙丑条下,第 1926 页。
   9. 参见(明)李元阳,《鹤庆府题名记》,载《中溪家传汇稿》卷 7 ,第 5 页。
                                                          · 1 7 5 ·
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187