Page 237 - 《社会》2017年第5期
P. 237
社会· ２０１７ · ５
注：图中长虚线为各变量 犗犔犛 回归的系数估计值，短虚线表示 犗犔犛 估计的
置信区间；实线为各变量分位数回归系数的估计值，阴影部分为分位数回归的
置信区间（ 犗犔犛 和分位数回归的置信度均为 ０．９５ ）
图 １ ：部分变量分位数回归结果
综合表 ２ 和图 １ 可以看出，在控制了人力资本因素及其他人口学
变量的情况下，大多数分位点上“新市民”的工作收入都显著低于“老市
民”，而 犗犔犛 的结果（见图 １ ）显示自致型“农转非”与外致型“农转非”变
量的系数均为负数，因而“新市民”与“老市民”存在一定程度的收入不
平等。模型结果拒绝了假设 １犪 ，假设 ２犪 得到证实，数据结果支持劳动
力市场分割理论。此外，高低两端分位点上“新市民”的系数虽然为负，
· ２ ３ ０ ·
