Page 156 - 《社会》2017年第5期

中国高等教育中的自主招生与人才选拔：来自北大、清华和人大的发现

业，每个专业 ２０ 人。最终我们得到北京 １５ 所高校的 ５１００ 名学生样本。
２００９ 年的 基 期 调 查 完 成 了 ４７７１ 人，应 答 率 为 ９３．５５％ 。这 些 样 本 在
２０１０ — ２０１３ 年分别被追踪调查了 ４ 次。在最后一期的调查中，所有学生
都已毕业，有的离开北京去外地或者出国，仍有 ５５％ 的基期样本被成功
追访到（吴晓刚， ２０１６ ）。
“首都大学生成长追踪调查”历时 ５ 年，样本设计可满足不同研究需

求，仅北京大学、清华大学和中国人民大学三大传统精英大学就有 １４０４
个样本（设计样本 １５００ 个），并对各学校具有代表性。由于自主招生是
在中国最好的一批大学中进行的招生改革，目的在于选拔优秀人才。因
此，本文的分析样本限定在北京大学、清华大学和中国人民大学三所精
英大学。 ７ 这三所大学的自主招生学生总数为 ３５８ 人。由于我们主要感
兴趣的是比较统招生和自主招生学生，需要有高考成绩的信息，故去掉
无需参加高考的 ２６２ 名保送生 ８ （三校有 ２０７ 位保送生，占所有保送生的
７９％ ，包括 ７３ 位参加自主招生考试却没有参加高考的学生样本）。删除
有相关自变量缺失的样本后，最终进入分析的三校样本共 ９６２ 位学生，
其中自主招生入学的 １６９ 位（破格选拔的 １０５ 位和“掐尖录取”的 ６４ 位）。
（二）变量与测量
１． 学生类别
我们根据“高考分数是否达到当年学校平均录取线”和“是否获得
该校自主招生优待”两个指标划分了四种类型的大学生： ９ 普通统招生
（高考分数在该校平均录取线以下）、优秀统招生（高考分数在该校平均
录取线以上）、自主招生的“破格录取生”（高考分数在该校平均录取线
以下，因为享受了自主招生的特殊优待才得以成功入读该校）和自主招
生的“掐尖录取生”（高考分数在该校平均录取线以上，虽然获得了自主
招生优待，但实际上完全可以凭借高考分数入读该校）。
２． 学生表现
（ １ ）大学学业表现

７． 其他 １２ 所高校参加过自主招生的学生一共只有 １７３ 人，仅占其总样本的 ５．１４％ 。
８． 这些学生与自主招生的学生比较，也是一个有意思的话题，留待后续做进一步的研究。
９． 各校的平均录取线是根据所有样本的学生按照入学年份、入学省份和文理科目分别计算
所得。数据分别来自北京大学本科招生网（ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑． 犵 狅狋狅 狆 犽狌．犮狀 ／）、清华大学本科招生网
（ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．狋狊犻狀 犵 犺狌犪．犲犱狌．犮狀 ／ 狆 狌犫犾犻狊犺 ／ 犫狕狑 ／）和 中 国 人 民 大 学 阳 光 招 生 信 息 平 台 （ 犺狋狋 狆 ：／／
狉犱狕狊．狉狌犮．犲犱狌．犮狀 ／ 犮犿狊 ／）。
· １ ４ ９ ·