Page 72 - 《社会》2017年第3期
P. 72

历史的理论研究路径和理论模型


       对手比协调博弈中更为强势的博弈具有最后通牒博弈的特点。这
   种博弈的标准形态是,一方提出方案,另一方如果同意,合作达成,双方
   都可以获得合作收益;另一方如果不同意,就没有合作,自然也没有合
   作收益。在统治者收放权边界之外的最后通牒博弈,甚至可以是对手
   先提出条件或方案,统治者同意而达成合作。
       在统治者收放权边界之外的集权和分权,是一个差异相当大的过
   程,博弈路径也会多种多样。倘若在理论和中国历史资料的对话分析
   中加入统治者收放权边界视角,则可望在理论和实际资料研究方面都
   获得一些新的发现和结论。

       七、结语

       以上是从阅读曹正汉教授的论文中获得启发而写下的心得,主要
   讨论了两方面的问题:一是历史理论的研究方法,二是实质性的理论模
   型中的概念和逻辑。前一方面关注了历史的理论研究路径、促成抽象
   理论与具体史料对话的方法等;后一方面则讨论了与“风险论”相联系
   的效率概念,并以此为基础尝试讨论了统治风险治理效率和日常行政
   治理效率的关系、过度集权和过度分权、统治风险控制下的非均衡割
   据、统治者的收放权边界等理论问题。
       史料研究和理论研究的对话可以有不同的取向:一种是史料取向,
   即运用理论帮助对史料的理解,所谓“分析性叙述”即是这种取向(贝
   斯, 2008 )。另一种是理论取向,即通过对史料的研究来推进比所研究
   的史料更具普遍性的理论的发展。曹文在这两种取向间都有使人获得
   启发之处。本文试图挖掘其论文中的第二种取向,并希望这一取向得
   到学界同仁的理解和重视。


   参考文献( 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 )

   贝克尔,加里· 犛.1993. 人类行为的经济分析[ 犕 ] . 王业宇、陈琪,译 . 上海三联书店 .
   贝斯,罗伯特· 犎.2008. 分析性叙述[ 犕 ] . 熊美娟、李颖,译 . 北京:中国人民大学出版社 .
   伯特,罗纳德 .2008. 结构洞:竞争的社会结构[ 犕 ] . 任敏、李璐、林虹,译 . 上海:格致出
      版社、上海人民出版社 .
   曹正汉 .2017. 中国的集权与分权:“风险论”与历史证据[ 犑 ] . 社会 37 ( 3 ): 1-45.
   科尔曼,詹姆斯 .1992. 社会理论的基础[ 犕 ] . 邓方,译 . 北京:社会科学文献出版社 .
   科斯,罗纳德·哈里 .1990. 企业、市场与法律[ 犕 ] . 盛洪、陈郁,等,译 . 上海三联书店 .
   刘慧国 .2015. 社会预言的自我实现:借助模型的初步分析[ 犌 ]//经济社会学研究(第二

                                                           · 6 5 ·
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77