Page 152 - 《社会》2016年第4期
P. 152
中国公众的收入公平感：一种新制度主义社会学的解释
表 ２ ：主观阶层地位与职业声望的一致性程度对收入公平感的影响（ 犖＝４８１７ ）
模型 １ 模型 ２
主观阶层地位与职业声望的一致性程度
（主观阶层地位低于职业声望）
主观阶层地位等于职业声望 ０．４７ （ ０．１０ ） ０．４７ （ ０．１０ ）
主观阶层地位高于职业声望 １．０３ （ ０．１１ ） １．０３ （ ０．１１ ）
地区（西部）
东部 ０．２４ （ ０．１２ ） ０．１６ （ ０．１２ ）
中部 －０．０５ （ ０．１１ ） －０．０６ （ ０．１１ ）
城镇级别（其他市镇）
直辖市 －０．３７ （ ０．１１ ） －０．４０ （ ０．１２ ）
省会城市 －０．１３ （ ０．０９ ） －０．１７ （ ０．０９ ）
性别（男） ０．０６ （ ０．０８ ） －０．０２ （ ０．０８ ）
年龄 －０．０７ （ ０．０２ ） －０．０８ （ ０．０２ ）
年龄平方 ０．００ （ ０．００ ） ０．００ （ ０．００ ）
教育年限 ０．０５ （ ０．０１ ） ０．０３ （ ０．０２ ）
犾狀 （收入） ０．１５ （ ０．０３ ）
收入变化（提升）
不变 －０．３３ （ ０．１０ ） －０．２９ （ ０．１０ ）
下降 －０．９２ （ ０．１８ ） －０．８０ （ ０．１８ ）
资产变化（提升）
不变 －０．３３ （ ０．１２ ） －０．３１ （ ０．１２ ）
下降 －０．４５ （ ０．２０ ） －０．４３ （ ０．２１ ）
职位变化（提升）
不变 －０．２９ （ ０．１７ ） －０．２７ （ ０．１８ ）
下降 －０．２７ （ ０．２４ ） －０．２２ （ ０．２４ ）
工作条件变化（改善）
不变 －０．３６ （ ０．１４ ） －０．３１ （ ０．１４ ）
下降 －０．５４ （ ０．２２ ） －０．５１ （ ０．２２ ）
社会经济地位变化（提升）
不变 －０．２３ （ ０．１４ ） －０．２３ （ ０．１４ ）
下降 －０．６３ （ ０．２２ ） －０．６４ （ ０．２２ ）
截距 １．６１ （ ０．４９ ） １．６３ （ ０．５０ ）
犘狊犲狌犱狅犚 ２ ０．１２ ０．１３
注： １． 显著性水平： 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ ；
２． 变量后的括号中为参照组；
３． 系数后的括号中是稳健标准误。
模型 １ 的结果显示，在控制了地区、城镇级别、性别、年龄、教育水
平等变量情况下，“主观阶层地位与职业声望的一致性程度”的两个虚
拟变量均具有高度的统计显著性：与主观阶层地位低于职业声望者相
· １ ４ ５ ·
