Page 32 - 《社会》2016年第3期

中国当代的高等教育、精英形成与社会分层

１ ）。家庭居住在县级市、地级市、省会城市和北京的学生，获得高考优
惠待遇的几率要比来自农村或小城镇的学生分别高出 ３５．８％ （ 犲 ０．３０６ －
１ ）、 １２３．４％ （ 犲 ０．８０４ －１ ）和 １５１．６％ （ 犲 ０．９２３ －１ ）。此外，毕业于省级或全
国重点中学也有一定的优势，但排除北京市属高校之后，就读重点高中
对是否享受高考招生的特殊政策并没有影响。此外，因为少数民族学
生在高考中受到优待，所以汉族学生获得特殊政策的可能性显著低于

少数民族，其几率只相当于后者的 ９．７％ （ 犲 －２．３３２ ）或 １１．７％ （ 犲 －２．１４９ ）
（ 不含北京市属高校）。
最后，如前所述，从接受大学教育到成为精英（特别是管理精英），
在大学期间里入党是一个重要的路径。 １８ 表 ６ 进一步考察了决定大学
生是否入党和是否有打算入党的决定因素。两分类逻辑斯蒂模型的分
析结果表明，精英大学的学生更有可能成为党员，其几率为非“ ２１１ 大
学”学生的 ２．６ 倍（ 犲 ０．９６５ ）；而大学成绩排名的系数为正，表明成绩越
好，就越有可能成为党员；而学生干部成为党员的几率也要远远高于普
通学生，前者是后者的 ７．６７ 倍（ 犲 １．２１２ ）。家庭经济地位则没有什么影
响。上大学前为非农户籍的学生成为党员的可能性要显著低于之前为
农业户口的学生，前者的几率只有后者的 ６１．５％ （ 犲 －０．４８６ ）（ ＜ ０．００１ ）。
狆
对于那些还没有入党的学生是否有入党的打算，我们的分析结果
发现，大学成绩好的学生也更愿意入党。尽管精英大学的学生更有可
能入党，但他们打算入党的意愿比非“ ２１１ 大学”的学生还低，几率只有
后者的 ６２．８％ （ 犲 －０．４６５ ）。同样，家庭经济地位中上及上等的人，打算
入党的比例更低。上大学前为非农户籍的，不打算入党的比例也比持
有农业户籍的人更低。大学扩招尽管延迟了高中毕业生的就业，但随
之也造成了大学毕业生进入就业市场的种种困境（ 犅犪犻 ， ２００４ ； 犔犲狏犻狀犪狀犱
犡狌 ， ２００５ ；廉思， ２００９ ）。有研究表明，近年来大学生踊跃申请入党，主
要是基于个人功利主义的考量，为未来在就业市场寻找相关工作买下
一份“保险”（ 犌狌狅 ， ２００５ ），而非受党的意识形态的感召。

１８． 大约有 ２４２ 人（ ２００６ 级 １０１ 人， ２００８ 级 １４１ 人）在高中阶段就已经入党。将他们排除在
外，结果没有改变。

· ２ ５ ·